Puncte:0

Configurați Back In Time pentru a face backup pentru folderele de acasă, indiferent de cine este conectat

drapel ar

Computerul nostru de acasă are două conturi de utilizator, unul de administrator (utilizatorul A) și un utilizator standard (utilizatorul B). Încerc să folosesc Înapoi în timp pentru a crea copii de rezervă regulate, separate ale folderelor de acasă ale fiecărui utilizator (cu permisiunile intacte), indiferent de cine este conectat în prezent.

IE, dacă computerul este pornit, atunci vreau ca backintime să verifice și să facă copii de rezervă ale oricăror modificări în folderele de acasă ale fiecărui utilizator.

EXEMPLE: DACĂ utilizatorul A este conectat și utilizatorul B este deconectat pentru o zi întreagă, vreau totuși Back In Time să execute o verificare/o copie de rezervă zilnică (dacă s-a schimbat ceva) a folderului principal al utilizatorului B și invers: chiar și dacă utilizatorul A este deconectat toată ziua, vreau în continuare Back In Time să execute o verificare/o copie de rezervă zilnică a folderului de pornire al utilizatorului respectiv.

(Cum) este posibil să se obțină acest rezultat păstrând permisiunile/proprietatea fișierelor și directoarelor?

Motivul meu: Chiar dacă dosarul de pornire al unui utilizator nu se schimbă din punct de vedere tehnic decât dacă sau până când acel utilizator se conectează efectiv, vreau să verific în mod regulat și să fac copii de rezervă pentru orice modificări, indiferent dacă contul este activ în prezent, deoarece este posibil ca utilizatorul să fi făcut modificări și să fi deconectat înainte. se poate finaliza o nouă copie de rezervă.

Ce am incercat deja: Am configurat două profiluri de rezervă din contul (administrativ) al utilizatorului A, unul pentru utilizatorul A și unul pentru utilizatorul B, dar ambele au mers la crontab-ul utilizatorului A, care cred că este activ doar atunci când contul utilizatorului respectiv este activ, corect? Deci, dacă utilizatorul B este conectat, backup-urile nu vor rula. În plus, backup-ul utilizatorului B este acum deținut de utilizatorul A.

Opțiune? Sau aș configura profiluri de rezervă sub contul individual al fiecărui utilizator care să indice aceleași locații de rezervă? Deci, dacă utilizatorul A este conectat, o sarcină de copiere de rezervă a utilizatorului B are loc cel puțin o dată, iar dacă utilizatorul B este conectat, o sarcină de backup pentru utilizatorul A are loc cel puțin o dată. Dar aș fi îngrijorat că ar putea crea probleme cu proprietatea și permisiunile.

Exemplu de opțiune

Profiluri de rezervă utilizator A:

  1. Utilizator Un backup rulează din oră la /backup/location/UserA/
  2. Backupul utilizatorului B rulează la pornire/repornire la /backup/location/UserB/.

Profiluri de rezervă utilizator B:

  1. Backupul utilizatorului B rulează din oră la /backup/location/UserB/
  2. Utilizator Un backup rulează la pornire/repornire la /backup/location/UserA/.

Este răspunsul pentru ca acest lucru să funcționeze în configurarea ACL-urilor? Acesta pare să fie ceva spre care căutările mele pe acest subiect mă îndreaptă spre...

Sau configurarea crontab-urilor ca utilizatori diferiți? https://vnexplorer.net/set-up-automatic-mode-in-linux-with-crontab-s383585.html

În mod similar, este posibil să programați joburi în cron cu rolul altui utilizator, folosind steag-ul -u :

sudo crontab -u nume de utilizator -e

heynnema avatar
drapel ru
Gândind cu voce tare... rulați versiunea rădăcină a BIT, configurați două profiluri, unul pentru utilizatorul A și unul pentru utilizatorul B. Faceți backup numai pentru folderul Documente pentru fiecare utilizator, programați fiecare să ruleze la un interval selectat. Orar este prea frecvent. În caz mai rău, problema ar putea fi deținerea fișierelor de rezervă, dar aceasta se poate rezolva cu ușurință cu o singură comandă chown după o restaurare.
ethan avatar
drapel ar
Ok, deci spui că singura problemă cu rularea BIT ca root sunt permisiunile și nu eventualele probleme de securitate?
heynnema avatar
drapel ru
Nu permisiuni, ci proprietățile fișierelor. Nu există garanții că va funcționa, dar merită încercat. Dacă funcționează, voi scrie un răspuns formal. Raportați înapoi.
ethan avatar
drapel ar
Mulțumesc, cred că o să-mi reduc pierderile pe BIT și mă voi întoarce la Deja Dup. Nu pot pentru viața mea să fac ca funcția de programare anacron a BIT să funcționeze corect și doar facea o mizerie în procesul de backup... programul ar trebui să seteze o lucrare cron pentru a verifica dacă trebuie să facă o backup la fiecare 15 minute cu marcajul de timp al ultimei backup, dar ceva nu merge bine și face doar o nouă copie de rezervă.
heynnema avatar
drapel ru
Nu sunt sigur că aș avea încredere în DD. Ai renunțat destul de repede la BIT, nu?
ethan avatar
drapel ar
De ce nu ai avea încredere în DD? a funcționat fiabil pentru mine de câțiva ani. Plângerea mea este lipsa configurabilității și lipsa unui backup transparent. Dar nu am găsit încă o variantă mai bună.
heynnema avatar
drapel ru
Nu am auzit decât probleme când utilizatorii încearcă să restaureze lucruri pentru care au fost făcute copii de rezervă cu DD.
ethan avatar
drapel ar
— A renunțat repede, nu? asta presupune că știi de cât timp încerc să fac BIT să funcționeze... acesta este un computer de producție, trebuie să-mi continui viața cu un software de încredere. BIT nu se comportă ca un software de încredere. DD s-a comportat ca un software de încredere și au rezolvat parțial problema transparenței cu noul browser de restaurare. La mine funcționează, BIT nu.
heynnema avatar
drapel ru
Folosește ceea ce funcționează pentru tine.
ethan avatar
drapel ar
Da, speram că va fi BIT, dar problema cu planificatorul care nu se comportă defectuos care provoacă copii de rezervă de 15 minute m-a încurajat cu adevărat. Voi încerca/explora din nou următorul upgrade... (probabil 2025)

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.