Puncte:0

Este pornirea mea lentă legată de pornirea duală Ubuntu și Windows?

drapel in

Tocmai m-am așezat la un +11 minute de pornire! mașina mea nu este veche sau lentă (specificații de mai jos), dar problema pare să fie legată de sistemul de fișiere, am Ubuntu 20.04 pe HDD și Windows 10 pe SSD, am întotdeauna porniri lente pentru că de fiecare dată când pornesc trebuie să stau prin " verificări ale sistemului de fișiere”, dar de data aceasta a fost o nebunie.

Specificatiile mele:

           .-/+oossssoo+/-. hasan@hasan-Nitro-AN515-43 
        `:+ssssssssssssssssss+:` --------------------------- 
      -+ssssssssssssssssssyyssss+- OS: Ubuntu 20.04.3 LTS x86_64 
    .osssssssssssssssssssdMMMNysssso. Gazdă: Nitro AN515-43 V1.10 
   /ssssssssssshdmmNNmmyNMMMMhssssss/ Kernel: 5.13.0-28-generic 
  +ssssssssshmydMMMMMMMNddddysssssss+ Timp de funcționare: 20 minute 
 /sssssssshNMMMyhhyyyyhmNMMMNhsssssss/ Pachete: 2557 (dpkg), 10 (flatpak), 17 (snap) 
.ssssssssdMMMNhsssssssssshNMMMdssssssss. Scoici: pește 3.3.1 
+sssshhhyNMMNyssssssssssssyNMMMyssssss+ Rezoluție: 1920x1080 
ossyNMMMNyMMhssssssssssssssshmmmhssssssso DE: GNOME 
ossyNMMMNyMMhssssssssssssssshmmmhssssssso WM: Mormăi 
+sssshhhyNMMNyssssssssssssyNMMMyssssss+ Tema WM: Grafit-dark-nord 
.ssssssssdMMMNhsssssssssshNMMMdssssssss. Tema: Grafit-dark-nord [GTK2/3] 
 /sssssssshNMMMyhhyyyyhdNMMMNhssssssss/ Pictograme: Win11-dark [GTK2/3] 
  +sssssssssdmydMMMMMMMMddddysssssss+ Terminal: gnome-terminal 
   /ssssssssssshdmNNNNmyNMMMMhssssss/ CPU: AMD Ryzen 7 3750H cu Radeon Vega Mobile 
    .osssssssssssssssssssdMMMNysssso. GPU: AMD ATI 05:00.0 Picasso 
      -+sssssssssssssssssyyyssss+- GPU: NVIDIA GeForce GTX 1650 Mobile / Max-Q 
        `:+ssssssssssssssssss+:` Memorie: 3721 MiB / 13922 MiB 
            .-/+oossssoo+/-.

Rezultete de la systemd-analiza vina:

11min 31.505s fstrim.service >
  3min 2.126s plymouth-quit-wait.service >
      26.516s fwupd.service >
      24.551s dev-sda3.device >
      22.023s snapd.service >
      17.397s networkd-dispatcher.service >
      15.977s systemd-journal-flush.service >
      15.788s udisks2.service >
      13.858s plymouth-read-write.service >
      12.843s accounts-daemon.service >
      11.252s libvirtd.service >
      10.285s dev-loop22.device >
      10.160s dev-loop15.device >
      10.083s dev-loop14.device >
      10.037s dev-loop24.device >
      10.012s dev-loop19.device >
       9.907s dev-loop18.device >
       9.855s dev-loop23.device >
       9.682s dev-loop20.device >
       9.660s dev-loop26.device >
       9.632s dev-loop9.device >
       9.565s dev-loop16.device >
       9.170 dev-loop1.device >
       9.164s dev-loop4.device >
       9.163s dev-loop13.device >
       9.156s dev-loop17.device >
       9.155s avahi-daemon.service >
       9.154s.serviciu bluetooth >
       9.136s NetworkManager.service >
       8.928s dev-loop25.device >
       8.820s ModemManager.service >
       8.586s dev-loop11.device >
       8.471s polkit.service >
       8.210s dev-loop5.device >
       8.059s switcheroo-control.service >
       8.048s thermald.service >
       8.047s systemd-logind.service >
       8.044s systemd-machined.service >
       8.041s wpa_supplicant.service >
       7.868s dev-loop2.device >
       7.758s dev-loop21.device >
       7.555s dev-loop3.device >
       7.433s dev-loop10.device >
       7.290s dev-loop12.device >
       6.918s dev-loop8.device >
       6.891s systemd-tmpfiles-setup.service >
       6.462s dev-loop6.device >
       6.289s dev-loop7.device >
       5.125s systemd-resolved.service >
       4.758s gpu-manager.service >
       4.402s dev-loop0.device >
       4.363s zebra.service >
       3.592s apport.service >
       3.579s snapd.apparmor.service >
       3.505s rsyslog.service >
       3.472s tlp.service >
       3.347s systemd-tmpfiles-clean.service >
       3.334s systemd-udevd.service >
       2.927s snap-bare-5.mount >
       2.870 secureboot-db.service >
       2.713s apparmor.service >
       2.709s snap-code-85.mount >
       2.552s snap-code-86.mount >
       2.544s gdm.service >
       2.373s snap-core-11993.mount >
       2.354s user@125.service >
       2.335s ssh.service >
       2.276s systemd-fsck@dev-disk-by\x2duuid-90BC\x2dAD77.service >
       2.252s snap-core-12603.mount >
       2.190 grub-common.service >
       2.131s colord.service >
       2.041s snap-core18-2253.mount >
       1.983s snap-core18-2284.mount >
       1.857s upower.service >
       1.763s e2scrub_reap.service >
       1.762s lm-senzori.service >
       1.702s snap-core20-1270.mount >
       1.680s snap-core20-1328.mount        

Intrebarea mea:

Cum ar trebui să depanez această problemă?

cocomac avatar
drapel cn
Care este starea SMART a HDD-ului dvs.? [Această întrebare](https://askubuntu.com/questions/528072/how-can-i-check-the-smart-status-of-a-ssd-or-hdd-on-current-versions-of-ubuntu -1) explică cum se verifică. Dacă HDD-ul dvs. este cu adevărat vechi (sau dacă SMART spune că eșuează), atunci înlocuirea HDD-ului s-ar putea rezolva.
oldfred avatar
drapel cn
Câteva setări de revizuit: https://askubuntu.com/questions/1284302/is-it-possible-to-make-ubuntu-20-04-boot-faster Nu sunt sigur că am văzut unde tăierea ar trebui să dureze mult timp. Ai executat manual fsck? http://askubuntu.com/questions/642504/ubuntu-14-04-is-not-booting-normaly-after-a-manual-hard-boot/642789#642789 & https://help.ubuntu.com/ comunitate/Filesystem Troubleshooting & ați rulat manual trim pentru a vedea dacă există erori? Ar trebui să fie tăiat automat o dată pe săptămână. Ce arată acest lucru? starea systemctl fstrim.timer
Hasan Ali avatar
drapel in
@cocomac SMART spune că discul este OK, urmez celelalte sugestii, s-ar putea să găsesc cauza problemei

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.