Puncte:0

De ce programul de instalare continuă să se blocheze când copiază fișierele? Am verificat totul

drapel cn

Am încercat să instalez Ubuntu pe un laptop vechi în acest weekend, un Sony Vaio PCG-6S4M / VGN-SZ61MN, dacă este relevant. Încep să folosesc un USB live (pe un card micro SD de fapt), dar când ajunge la punctul în care fișierele sunt copiate, se blochează:

Programul de instalare a întâmpinat o eroare la copierea fișierelor pe hard disk

Când sun dmesg ulterior, rezultatul spre final conține ceva de genul acesta:

[ 450.928749] perf: întreruperea a durat prea mult (3932 > 3930), scăzând kernel.perf_event_max_sample_rate la 50750
[ 608.661461] sda: sda1 sda2 < sda5 sda6 >
[ 610.596440] Adăugarea a 1951740k swap pe /dev/sda5. Prioritate: -2 extinde: 1 peste: 1951740k FS
[ 636.547888] EXT4-fs (sda1): sistem de fișiere montat cu modul de date ordonate. Opțiuni: erori=remount-ro. Modul cotă: niciunul.
[ 636.637761] EXT4-fs (sda6): sistem de fișiere montat cu modul de date ordonate. Opțiuni: (null). Modul cotă: niciunul.
[ 666.058175] Eroare SQUASHFS: decompresia zlib a eșuat, datele probabil corupte
[ 666.058188] Eroare SQUASHFS: Nu s-a putut citi blocul 0xb8f39ff: -5
[ 666.058192] Eroare SQUASHFS: Imposibil de citit intrarea din memoria cache a fragmentelor [b8f39ff]
[ 666.058196] Eroare SQUASHFS: Pagina nu se poate citi, blocați b8f39ff, dimensiunea 8df3
[ 666.058250] Eroare SQUASHFS: Imposibil de citit intrarea din memoria cache a fragmentelor [b8f39ff]
[ 666.058253] Eroare SQUASHFS: Nu se poate citi pagina, blocați b8f39ff, dimensiunea 8df3
[ 666.058250] Eroare SQUASHFS: Imposibil de citit intrarea din memoria cache a fragmentelor [b8f39ff]
[ 666.058253] Eroare SQUASHFS: Nu se poate citi pagina, blocați b8f39ff, dimensiunea 8df3

Blocul și dimensiunea sunt diferite în scopuri diferite, deși am primit această dimensiune 8df3 de două ori.

Când sistemul live este încărcat, pot folosi Ubuntu foarte bine, fără probleme aparente, este doar când începe instalarea, după ce partițiile au fost create.

Am verificat tot ce am putut găsi despre ce ar fi putut merge prost:

  • Dispozitivul de instalare: Am încercat patru carduri micro SD diferite cu două cititoare de carduri diferite
  • Imaginea Ubuntu: am încercat atât Ubuntu 20.04.3, cât și Ubuntu Mate 20.04.3, versiunea desktop. Am verificat suma de control după descărcare și apoi din nou suma de control de pe card, folosind dd if=/dev/sdX count=... | sha256sum. S-a verificat în toate cazurile.
  • Unitatea de disc: am încercat cu două HDD-uri diferite. Verificat de asemenea folosind smartctl.
  • RAM: a efectuat un test de memorie de pe USB live, care a trecut.

Unde altundeva ar fi putut merge prost? Cum o pot diagnostica? Vreo idee?

EDITAȚI | × S-ar putea să am niște informații mai relevante. Mai întâi, permiteți-mi să clarific că imaginea de pe cardul SD este aproape sigur bună:

  • Am verificat sha256sum a ISO descărcat
  • Am scris ISO pe dispozitiv folosind dd, apoi a verificat aceeași sumă sha256 pe dispozitivul însuși folosind dd din nou: dd if=/dev/sdX count=... | sha256sum.
  • Am verificat toate sumele md5 enumerate în md5sum.txt prin executarea md5sum -c md5sum.txt.

Ceea ce am aflat este următorul: când verific din nou hashurile pe computerul țintă, dă o valoare eronată a fișierului casper/sistem de fișiere.squashfs de cele mai multe ori și, mai mult, întotdeauna diferit. Acesta este de departe cel mai mare fișier cu aproximativ 2 GB. Căci dacă este relevant: laptopul are și 2GB RAM. Fișierul nu este de fapt corupt: când îl verific din nou pe computerul mai nou, suma de control este bună. Rețineți că acest lucru se întâmplă pe diferite carduri SD.

Mulțumiri!

guiverc avatar
drapel cn
Erorile Squashfs sunt erori de obicei pe mediul de instalare; a fost validat? adică. ați validat mai întâi ca ISO-ul să fie corect înainte de a scrie pe media, apoi ați validat scrierea media conform instrucțiunilor pentru produsul dvs. *nedeclarat*/lansarea Ubuntu?
guiverc avatar
drapel cn
Răspunde asta la întrebarea ta? [De ce văd un mesaj EROARE SQUASHFS: IMPOSIBIL DE CITIRE DATELE ȘI PAGINA ÎN CAZUL INSTALEZ UBUNTU](https://askubuntu.com/questions/1236021/why-do-i-see-a-message-squashfs-errorunable-to -citește-datele-și-pagina-în timpul instalării)
doetoe avatar
drapel cn
@guiverc Da, am verificat sha256 al ISO descărcat, apoi l-am verificat din nou pe mediul de instalare după ce l-am copiat folosind dd și, de asemenea, am verificat hash-urile față de sha256sums.txt inclus. Mai mult, am făcut asta de mai multe ori și cu diferite versiuni: Ubuntu desktop 21.04.3 și Ubuntu Mate desktop 21.04.3.
doetoe avatar
drapel cn
@guiverc Mulțumesc pentru link, îl voi verifica
doetoe avatar
drapel cn
@guiverc ne pare rău, versiunile 20.04.3 l-au schimbat și în corpul principal
guiverc avatar
drapel cn
Validarea ISO este *asigurare ieftină* așa cum văd eu, dar este foarte rar să găsesc că are probleme; Cu toate acestea, scrierea pe mass-media este o poveste foarte diferită, deoarece am constatat că 5-8% din scrierile ISO eșuează folosind medii * sandisk * și diverse computere (de obicei o rată de eșec mai mare cu alte mărci de media), deoarece media este * ieftină * (facut pentru cost). Este validarea media pe care o consider cea mai utilă în detectarea problemelor; erorile *squashfs* din pastă arată că nu ați citit mediul de instalare (de exemplu, scrierea ISO nu a reușit sau aveți suporturi de memorie proaste; din experiența mea). Verificați că software-ul dvs. poate scrie versiunea ISO
doetoe avatar
drapel cn
@guiverc Am adăugat câteva informații noi. Pare foarte puțin probabil ca mediul să fie de fapt corupt, dar ceva poate merge prost citind din el pe vechiul laptop (pe cel nou totul este OK). Acest lucru se întâmplă cu mai multe carduri SD diferite. Ai idee ce ar putea cauza așa ceva? Mulțumiri!
ChanganAuto avatar
drapel us
Ar trebui să luați în considerare posibilitatea unei probleme intermitente în portul USB sau a unei probleme ciudate cu utilizarea mediilor concepute pentru și așteptați ca USB3.x să fie utilizat în porturile USB2.0.
doetoe avatar
drapel cn
@ChanganAuto da, s-ar putea să ai dreptate, este așa ceva. De fapt, m-am descurcat cu un pendrive USB (USB 3 într-adevăr, deși olita era doar USB 2), iar la pornirea în sistemul instalat (spre deosebire de USB-ul live) sumele de verificare sunt calculate în mod constant corect de pe aceleași carduri SD
guiverc avatar
drapel cn
Scriu ~300-400 ISO-uri pe drive-uri pe an pe an; iar din experiența mea scrierea este cea mai problematică. Software-ul pe care îl scrieți pe media (fie că este cardul SD/unitatea USB, etc.) trebuie să se potrivească cu ISO care este scris; deoarece Ubuntu este produs pentru diferite arhitecturi; și toate 20.04 vor porni la fel, toate 20.10 vor porni la fel, ca și 21.04 etc.. cu toate acestea 20.04 pornește diferit față de 20.10, care pornește diferit față de 21.04 etc.. adică. ISO se schimbă între cicluri, astfel încât software-ul trebuie să știe cum să facă față acestui lucru (mai ales dacă nu este o simplă clonare). Bănuiala mea este o scriere proastă a ISO presupunând că l-ați validat
guiverc avatar
drapel cn
Daca am cizme problematice; Voi testa pe 3 dispozitive (1) dispozitivul pe care vreau să pornesc, (2) altul în același timp, (3) un alt tip de dispozitiv.. dacă media validează pe 2 și 3, presupun că problema este probabil pe dispozitiv 1 (prin tip mă refer la un dispozitiv similar; cum ar fi același BIOS/uEFI/secure-uEFI și firmware/hardware foarte apropiat); diferit fiind dacă unul este securizat-uEFI, celălalt este de obicei BIOS/moștenire..). 2 GB RAM nu este o problemă; Încă folosesc dispozitive cu 2 GB pentru testarea QA *arome*, 2 GB nu îndeplinesc minimele pentru Ubuntu Desktop, așa că nu testez asta pe
guiverc avatar
drapel cn
FYI: efectuez testare *live* pentru Ubuntu Desktop pe dispozitive de 2 GB; doar nu instalările de test QA, deoarece specificațiile minime necesită 4 GB; 1 GB este necesar pentru instalatorul în sine, așa că nu o fac.. ca și dacă nu a reușit; nu s-ar câștiga nimic, deoarece cerințele minime de hardware erau 4 GB, așa că problemele au fost deja documentate, deoarece caseta nu îndeplinește specificațiile minime pentru Ubuntu Desktop.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.