Puncte:0

Performanță teribilă de desktop cu două monitoare cu Intel Iris Xe pe Ubuntu 20.04

drapel jp

Folosind mediul desktop standard, cu sau fără Wayland, performanța este groaznică atunci când utilizați două monitoare. În mod interesant, vizionarea videoclipurilor 4k@24hz pe al doilea monitor nu este deloc o problemă, dar GNOME este cu adevărat întârziat. Dar lucruri simple, cum ar fi derularea într-o fereastră GTK sau mutarea acesteia, întârzie intolerabil. Funcționează bine pe Windows.

Nu sunt sigur ce informații ar fi utile pentru a remedia această problemă, așa că vă rugăm să întrebați. Sunt pe Mesa 22, dar versiunile mai vechi pe care le-am testat nu erau mai bune. Iată un pic de glxinfo.

    Furnizor: Intel (0x8086)
    Dispozitiv: Mesa Intel(R) Xe Graphics (TGL GT2) (0x9a49)
    Versiune: 22.0.0
    Accelerată: da
    Memorie video: 3072 MB
    Memoria unificată: da
    Profil preferat: core (0x1)
    Versiunea maximă a profilului de bază: 4.6
    Versiunea de profil Max Compat: 4.6
    Versiunea maximă a profilului GLES1: 1.1
    Versiunea de profil Max GLES[23]: 3.2

Acesta este 20-intel.conf-ul meu:

Secțiunea „Dispozitiv”
    Identificator „Intel Graphics”
    Driver „i915”
    Opțiunea „TearFree” „adevărat”
EndSection

Am adăugat asta pentru a face mpv să redă videoclipuri fără lacrimi. (De asemenea, am actualizat Mesa și am rulat Wayland.) Eliminarea acestuia nu are niciun impact asupra performanței desktopului.

Alte informatii:

Sistem:
  Kernel: 5.11.0-46-generic x86_64 
  biți: 64
  Desktop: Gnome 3.36.9 Distro: Ubuntu 20.04.3 LTS (Focal Fossa) 
Mașinărie:
  Tip: Laptop Sistem: Produs LENOVO: 20VD v: ThinkBook 14 G2 ITL 
  Mobo: LENOVO model: LNVNB161216 v: SDK0J40697 WIN 
  UEFI: LENOVO v: F8CN34WW(V1.12) 
  data: 02/01/2021 
PROCESOR:
  Topologie: Model Quad Core: Intel Core i7-1165G7 de a 11-a generație: 64 
  tip: MT MCP L2 cache: 12,0 MiB 
  Viteză: 1450 MHz min/max: 400/4700 MHz Viteze de bază (MHz): 1: 3504 2: 3388 
  3: 4100 4: 3698 5: 3835 6: 4023 7: 3916 8: 3347 
Grafică:
  Dispozitiv-1: driver Intel: i915 v: nucleu 
  Display: server wayland: driver X.Org 1.20.13: i915 
  rezoluție: 1920x1080~24Hz, 1920x1080~60Hz 
  OpenGL: redare: Mesa Intel Xe Graphics (TGL GT2) 
  v: 4.6 Mesa 22.0.0-devel (git-b5b105d 2022-01-21 focal-oibaf-ppa) 

Editați | ×: Există versiuni ale acestui ThinkBook care include și un adaptor Nvidia, dar am unul care vine doar cu Intel. Pe lspci:

0000:00:02.0 Controler compatibil VGA: Intel Corporation Device 9a49 (rev 01)
drapel in
Notebook-ul dvs. [este certificat](https://ubuntu.com/certified/202008-28154) și kernel-ul acceptă hardware-ul pe care îl aveți. Conform paginii de certificare, este posibil să aveți și un adaptor grafic nvidia în mașina dvs., dar acesta nu apare în niciuna dintre rezultatele pe care le-ați partajat. Ați putea [editați] întrebarea pentru a include ieșirea Terminalului lui `sudo lspci`? Mă întreb dacă problema de performanță se datorează unui set incomplet de drivere...
Puncte:0
drapel zw

Nu cred că veți fi mulțumit de Ubuntu 20.04 și de nucleele sale destul de vechi. Rularea unui T410 (cred că hardware-ul tău este foarte cool!) Nu am probleme cu vechile nuclee - dar acel dispozitiv este vechi.

Vă sugerez să încercați să instalați un nou Ubuntu (21.10) așa cum este descris Aici.

Nucleele mai noi ar trebui să accepte hardware-ul mult mai nou. Ar trebui să știți că acele versiuni sunt de scurtă durată, 22.04 va fi următorul LTS

user1279791 avatar
drapel jp
Multumesc pentru comentariu. Nu rulez non-LTS, așa că nu voi face upgrade până la 22.04.
kanehekili avatar
drapel zw
Da, foarte înțelept. Cred că 22.04 vă va rezolva problema

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.