Puncte:1

Nu se pot rezolva alte nume de gazdă, dar le pot trimite ping (fără FQDN)

drapel cn

Am 2 mașini Ubuntu. Host1 este 20.04 LTS, Host2 este 18.04.3 LTS.

Ambele nu au nicio opțiune de căutare configurată, totuși Host2 poate de fapt să pună ping pe Host1 (fără FQDN) chiar dacă nu o poate rezolva.

Acesta este pentru Host1

utilizator1@gazdă1:~$ nume gazdă -f
host1.domain.com
utilizator1@gazdă1:~$ dnsdomainname
domeniu.com
utilizator1@gazdă1:~$ ping gazdă2
ping: host2: Eșec temporar în rezoluția numelui
user1@host1:~$ ping host2.domain.com
PING host2.domain.com (192.168.23.102) 56(84) octeți de date.
64 de octeți de la host2.domain.com (192.168.23.102): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.524 ms

În timp ce pentru Host2

utilizator2@gazdă2:~$ nume gazdă -f
host2.domain.com
utilizator2@gazdă2:~$ dnsdomainname
domeniu.com
utilizator2@gazdă2:~$ ping gazdă1
PING host1.domain.com (192.168.23.101) 56(84) octeți de date.
64 de octeți de la host1.domain.com (192.168.23.101): icmp_seq=1 ttl=64 time=0.315 ms
^C
utilizator2@gazdă2:~$ gazdă gazdă1
Gazdă gazdă 1 nu a fost găsită: 2(SERVFAIL)

Host1 este gestionat de NetworkManager, în timp ce Host2 este gestionat de networked. Nu știu ce fișiere de configurare să verific pentru a-mi da seama de ce comportamentul este diferit și nu înțeleg de ce pot da ping la un nume de gazdă în timp ce nu reușesc să-l rezolv.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.