Puncte:3

Versiunile vechi de pachete sunt eliminate din depozitele lor de pachete Ubuntu apt doar pentru că sunt vechi?

drapel bd

Notă: această întrebare se poate aplica oricărei versiuni. Am ales doar un sfârșit de viață (și, prin urmare, în trecut) unul din exemplu pentru a evita răspunsurile de tip „nu se poate prezice viitorul”.

Exemplul, pentru a clarifica întrebarea: dacă aș fi continuat să alerg sudo apt-get install <specific-package>=<specific-version> && sudo apt-get remove <specific-package> pe Ubuntu o dată pe zi în ultimii 5 ani, aș fi întâlnit vreodată o eroare din cauza că pachetul nu mai este găzduit de Canonical?

Să presupunem că probleme precum vulnerabilitățile de securitate sau instabilitatea sistemului nu au fost găsite niciodată în acel pachet/versiunea respectivă.

habit avatar
drapel bd
Context: scriu un Dockerfile bazat pe Ubuntu care `apt-get install versiunile de pachete fixe și mă întreb dacă s-ar rupe vreodată din cauza erorii menționate mai sus. https://packages.ubuntu.com/#:~:text=Old%20releases%20can%20be%20found%20at%20http%3A//old%2Dreleases.ubuntu.com/ http://old-releases.ubuntu.com/ubuntu/dists/warty/
Pilot6 avatar
drapel cn
Da, pachetele vechi sunt eliminate din repoziții.
guiverc avatar
drapel cn
Cea mai *actuală versiune* (*cu patch-uri aplicate*) este prezentă
habit avatar
drapel bd
@guiverc 16.04 a fost doar un exemplu. Întrebarea este generală și poate fi aplicată oricărei versiuni. Voi edita pentru a clarifica acest lucru.
habit avatar
drapel bd
@Pilot6 Te-ar deranja să extinzi ceea ce te face încrezător în această afirmație? Dacă poți face asta într-un răspuns, o voi accepta.
Someone avatar
drapel my
Adăugați probabil un vechi repo
guiverc avatar
drapel cn
Întrebarea dvs. așa cum este scrisă este în afara subiectului din regulile site-ului; deci comentariul meu a fost făcut împreună cu votul meu apropiat. Al meu nu este singurul vot apropiat de până acum, așa că dacă doriți să rămâneți întrebarea dvs.; ar trebui să-l scrieți într-o formă care este la subiect pentru acest site (adică evitând detaliile EOL/ESM, care este tot ce discutați). Vedeți linkul la subiect deja furnizat.
Nmath avatar
drapel ng
Solicitarea unor versiuni specifice de pachet este o rețetă pentru eșec. De ce crezi că trebuie să faci asta? Aceasta sună ca o [Problemă XY](https://meta.stackexchange.com/a/66378)
Nmath avatar
drapel ng
*"din cauza erorii de mai sus"* - ce eroare? Nu ai postat nicio eroare. De ce conectezi repoziții pentru Warty din 2004?
habit avatar
drapel bd
@guiverc L-am rescris, sper că este adecvat acum. Sper că simpla apariție a șirului „16.04” nu se închide postările aici și se folosesc unele nuanțe.
habit avatar
drapel bd
@Nmath imaginea docker consecventă este importantă pentru cazul meu de utilizare mai larg. A avea versiuni specifice de pachet este esențială pentru consecvența construcției.
habit avatar
drapel bd
@Nmath eroarea este menționată în întrebare. O căutare în pagină pentru „eroare” vă poate duce acolo.
guiverc avatar
drapel cn
Dacă 16.04 a fost folosit ca suplimentar la ceva care a fost la subiect, nu ar fi o problemă; dar întrebarea dvs. este scrisă doar despre o ediție EOL/ESM în afara subiectului, care este menționată în mod special în regulile site-ului ca fiind în afara subiectului. adică. „*Suport pentru versiunile pentru versiunile Ubuntu care au trecut de datele „Sfârșitul suportului standard” sau „Sfârșitul duratei de viață” (oricare dintre acestea este mai devreme)*” este listat ca în afara subiectului/evitat. Ai citit regulile site-ului. De asemenea, mentionezi doar Canonical; notă Core-Devs **nu** trebuie să fie angajați Canonical.. Este Ubuntu, nu depozitele Canonical
habit avatar
drapel bd
@guiverc ai luat în considerare cea mai recentă modificare pe care am făcut-o la corpul întrebării? De asemenea, un punct bun despre utilizarea „Canonical”, am ajustat titlul.
guiverc avatar
drapel cn
pachetele pot fi eliminate; Am văzut multe postări ML care avertizează cu privire la eliminarea viitoare - așa că comentariul meu anterior despre cele mai *actualizate* poate fi inexact; esp. pentru versiunile *dezvoltare* (unde au loc cele mai multe modificări)... Nu îmi amintesc o eliminare inclusă cu SRU (de exemplu, pentru lansarea *stabilă*; dar poate exista capacitatea; îmi pare rău, nu știu).
Pilot6 avatar
drapel cn
@habit Vă rugăm să eliminați 16.04 pentru a calma acest lucru. Este o întrebare bună.
Puncte:4
drapel zw

Toate cele mai recente pachete pentru toate versiunile sunt încă disponibile la adresele URL relevante.

Ca exemplu, putem selecta Midnight Commander:

Dacă aveți nevoi specifice de a obține versiunea veche a pachetului (sau exact specificată) cu adresa sa URL - puteți utiliza Docker-ul meu special script bazat. Mai multe detalii pot fi găsite la acest Q&A.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.