Openbox vs. LXQt

Tocmai am instalat Lubuntu 20.04. vad asta

$ sudo update-alternatives --config x-session-manager
Există 2 opțiuni pentru x-session-manager alternativ (furnizează /usr/bin/x-session-manager).

  Starea priorității căii de selecție
--------------------------------------------- ----------
* 0 /usr/bin/startlxqt 50 modul automat
  1 /usr/bin/openbox-session 40 modul manual
  2 /usr/bin/startlxqt 50 modul manual

Apăsați <enter> pentru a păstra alegerea curentă[*] sau tastați numărul de selecție: 

$ wmctrl -m
Nume: Openbox
Clasă:
PID: N/A
Modul „afișare desktop” al managerului de ferestre: OFF

Există vreo contradicție în faptul că actualizare-alternative spectacole startlxqt care este probabil ceea ce este folosit și wmctrl se intoarce Cutie deschisa?
Acest lucru indică vreo problemă de configurare?
Cum poate fi explicat acest lucru?

nimeni: dreapta, openbox este Managerul de ferestre, iar LXQt este managerul de sesiune. Ceea ce m-a ajutat posibil în confuzia mea este că nu știam că Openbox are un manager de sesiune.

$ sudo update-alternatives --display x-window-manager
x-window-manager - modul automat
  cea mai bună versiune a link-ului este /usr/bin/openbox
  linkul indică în prezent către /usr/bin/openbox
  link-ul x-window-manager este /usr/bin/x-window-manager
  slave x-window-manager.1.gz este /usr/share/man/man1/x-window-manager.1.gz
/usr/bin/openbox - prioritate 90
  slave x-window-manager.1.gz: /usr/share/man/man1/openbox.1.gz

LXQt este un desktop; este WM agnostic prin design (spre deosebire de unele DE care au fost concepute pentru unele specifice), dar se așteaptă una pentru funcționalitate completă.

Lubuntu folosește Cutie deschisa în acest scop, dar nu toți o fac (de exemplu, Debian folosește xfwm4 pentru a îndeplini acel rol cu ​​instalările LXQt).

Puteți să-l comutați pe altul dacă doriți (consultați manualul - https://manual.lubuntu.me/lts/3/3.2/3.2.13/session_settings.html) deși unele comenzi rapide de la tastatură pe care le adaugă Lubuntu necesită Cutie deschisa deci acestea nu vor mai funcționa dacă sunt înlocuite.

Nu văd nicio contradicție(e). Openbox poate fi folosit pe cont propriu, dacă doriți, sau LXQ nu poate fi folosit cu un alt WM și nu Cutie deschisa.

wmctrl desigur, se uită la componenta WM; care este Cutie deschisa pentru Lubuntu, deoarece nu este o funcție acceptată pentru desktop.

Problema dvs. este să comparați/se așteptați la un desktop care este conectat la un anumit WM (GNOME cu mormăi, scorțișoară cu brioșă, etc), și LXQt, care este modular, permițând utilizatorilor finali să-l configureze pentru a fi utilizat de alte componente după cum decid utilizatorii (Lubuntu doar folosește Cutie deschisa).

FYI: Unii dezvoltatori LXQt nu le plac Cutie deschisa fie; deci dacă ar decide să nu mai fie agnostici și să conecteze LXQt la un WM, mă îndoiesc că ar fi Cutie deschisa.