Puncte:2

Cum se schimbă politica unității USB de la „Eliminare rapidă” la „Performanță mai bună”?

drapel au

Am un Seagate Expansion Drive cu 4TB pe care îl folosesc în sistemul meu de pornire duală (OS: Ubuntu Impish Indri 21.10/Windows10Pro, ambele pe 64 de biți).

Viteza driverului a fost inițial lentă (transferuri de viteză în jur de 1-2MB/s, în porturile USB 3.0) în ambele sisteme de operare.

Pentru Windows, am constatat că este posibil să schimb politica modului de lucru, de la „Eliminare rapidă” la „Performanță mai bună”. Făcând acest lucru, viteza a fost mărită la valori în jur de 90-120 Mb/s.

Mă întreb acum cum pot face aceeași modificare în caseta mea Ubuntu.

Salutari,

Tabere

Terrance avatar
drapel id
Vă rugăm să [editați](https://askubuntu.com/posts/1370494/edit) întrebarea dvs. și să adăugați ce versiune de Ubuntu utilizați? Mulțumesc!
sudodus avatar
drapel jp
Este încă atât de lent (1-2MB/s, în porturile USB 3.0 când rulați Ubuntu)? Este mai rău decât un pendrive USB 2 lent. Ce sistem de fișiere există acum? exFAT sau NTFS? Dacă doriți viteză maximă cu Ubuntu, vă sugerez să utilizați acel sistem de fișiere ext4, dar atunci veți pierde compatibilitatea cu Windows. - Nu știm ce ați făcut pentru a fi rapid pentru Windows: schimbați sistemul de fișiere, schimbați modul de cache și/sau altceva?
Camps avatar
drapel au
@Terrance, am editat: este Ubuntu Hirsute 21.10.
Camps avatar
drapel au
@sudodus Este formatat în NTFS deoarece trebuie să citesc/scriu și în Windows. Dar această problemă este doar cu acea unitate Seagate de 4TB, alte unități (cu capacitate mai mică de 1TB-2TB) funcționează conform așteptărilor.
sudodus avatar
drapel jp
21.10 este Impish Indri, lansat recent.
Camps avatar
drapel au
@sudodus, da, am actualizat astăzi, dar problema este veche, de la versiunile 20.04.
sudodus avatar
drapel jp
Bănuiesc că există o setare specială în unitatea în sine, care o face să scrie mai mult sau mai puțin direct (și să evite stocarea în cache) și că o poți dezactiva în Windows. Ar putea fi „orice” șir, care ar trebui trimis la unitate pentru a-l controla și cred că trebuie să întrebați producătorul ce este și cum să îl trimiteți. M-am uitat la documentație, dar nu a intrat în astfel de detalii, doar pentru a selecta NTFS (pe care îl aveți deja). Vă rugăm să evitați lucrurile avansate cu hdparm - se știe că unitățile USB sunt construite.
drapel cn
Eliminare rapidă = Windows *nu* memorează în cache scrierile pe disc. Dacă copiați o grămadă de fișiere, orice lucru care arată ca este gata *este* gata. Performanță mai bună = Windows memorează în cache scrierile de pe disc și actualizează unitatea în fundal. Dacă copiați o grămadă de fișiere, deși pare că s-a terminat, rămâne doar în cache și așteaptă să scrie. Acesta este motivul pentru care (pe Windows) obțineți viteze super de copiere a fișierelor și apoi sunteți blocați la 99% atunci când glisați o grămadă de fișiere pe o unitate USB. Dacă Linux spune că s-a terminat o copie a fișierului, este gata. Nu se blochează la 99% timp de 10 minute, acesta este celălalt OS.
drapel cn
„Este formatat în NTFS” îl va face mai lent decât atunci când este ext2 sau ext3. „Performanță mai bună” este un truc comercial; nu scrie mai repede, ci doar îl face să scrie mai târziu (și sperăm că înainte de a-l scoate din port ;) )
drapel cn
btw: utilizați opțiunile de montare `sync,dirsync` pentru a activa acest lucru.
sudodus avatar
drapel jp
@Rinzwind, Unitatea este foarte lent, 1-2MB/s, în porturile USB 3.0 când rulează Ubuntu, mai lent decât un pendrive USB 2 lent. Vă puteți gândi la vreun motiv pentru o viteză de scriere atât de mică? Și în acest caz, ce s-ar putea face pentru a o remedia (cu excepția înlocuirii unității)?
drapel cn
Pe lângă faptul că ntfs este lent, deoarece nu este chiar și „performanță mai bună” probabil că nu este răspunsul. Poate rulați un instrument de reparare? chkdsk?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.