Sunt conștient că grub acceptă doar unele dintre caracteristicile zpool și, de obicei, acesta este motivul pentru care are 2 pool-uri.
De asemenea, 2 pool-uri sunt folosite pentru a cripta doar unul (rpool) dintre ele.
Dar asta nu este o problemă dacă îmi pot face mono-pool compatibil cu grub și pot aplica opțiuni precum criptarea numai la seturi de date altele decât /boot ?
În toate ghidurile zfs pentru Linux, am văzut că creează întotdeauna 2 pool-uri și chiar și denumirea lor este neschimbată â Îmi amintesc că am creat bpool care a fost numit bootbool în loc de bpool acum aproximativ 2 ani și Ubuntu Focal nu a reușit să pornească până când l-am numit este bpool. Deoarece systemd mount generators sau zsys se baza pe faptul că pool-urile trebuie denumite exact bpool și rpool.
Acum, cu noul Ubuntu Impish, poate le pot păstra pe toate într-un singur pool?
Îl pot face compatibil cu grub (folosiți numai caracteristici de pool compatibile și opțiuni pentru set de date /boot);
Au /boot într-un set de date separat, dar același pool;
Activați criptarea numai pentru seturile de date non-/boot.
Ar trebui să funcționeze sau este, în general, o idee proastă (de ce atunci)?
Pot verifica experimental, desigur, și să văd cu ce probleme mă voi confrunta, dar ar fi grozav să verific ideea fără prea multe bătăi de cap.
Beneficiile configurării mono-pool ar putea fi scăderea numărului de entități (menținerea configurației mai simplă) și creșterea flexibilității (partajarea flexibilă a aceleiași capacități de stocare – dacă trebuie să restricționez, pot folosi cote oricum).
