Puncte:1

Ubuntu Desktop 21.10 se blochează atunci când interacționează cu GUI (mediu desktop) pe Raspberry Pi 400

drapel us

Am creat un card SD cu Ubuntu Desktop 21.10 folosind Pi Imager. Pornește bine, dar când interacționez cu mediul desktop, de ex. rearanjați pictogramele, mediul desktop se îngheață. Când este înghețat, pot încă să-l accesez de pe un alt dispozitiv din aceeași rețea și să folosesc orice lucru care nu necesită mediu grafic (de exemplu, pot folosi htop pentru a vedea că sistemul rulează de fapt ca de obicei și problema este cu GUI).

Inițial, am folosit DE implicit cu care vine această imagine Ubuntu (shell Gnome) și când a fost înghețată, am reușit să introduc ssh în Pi și să ucid gnom-coaja proces care m-a făcut înapoi la ecranul de conectare. De asemenea, am putut schimba unele setări legate de afișaj (rezoluție, scalare etc.) fără ca acesta să înghețe, dar în cele din urmă o anumită interacțiune cu mediul îl face întotdeauna să nu răspundă.

M-am gândit că poate un alt mediu desktop ar rezolva problema, așa că am instalat desktop-ul MATE tasksel. După re-boot, am început să folosesc MATE, dar a fost și mai rău: nici nu am reușit să schimb rezoluția ecranului, pentru că atunci când am dat clic pe meniu și apoi pe „Preferințe”, s-a blocat. În acest caz, nu am reușit să găsesc procesul pe care l-aș putea ucide pentru a restabili mediul fără repornire.

În ambele cazuri, pot folosi aplicații GUI (cum ar fi Chromium sau kdenlive video editor) atâta timp cât le lansez de pe terminal (în cazul MATE, am putut să dau clic dreapta pe desktop și să selectez „deschide în terminal” , în cazul shell-ului Gnome implicit, am putut chiar să lansez terminalul din meniul obișnuit și „Adaugă la favorite”).

Este o provocare să determine exact ce declanșează înghețarea, deoarece atunci când folosesc aplicații GUI lansate prin terminal, voi face în cele din urmă să dau clic pe ceva care îngheață totul.

Cum pot depana ce parte a mediului desktop cauzează problema (ca să o pot remedia în cele din urmă)? De asemenea, deoarece cu imaginea implicită este gnom-coaja care pare să înghețe, care sunt câteva alternative bune dovedite că funcționează pe Pi 4 (sunt obișnuit cu Unity pe Ubuntu și, de asemenea, cu Gnome, dar pot trece la orice pentru ca Ubuntu să funcționeze)?

Raspbian 32 de biți și mediul său LXDE funcționează bine (deci problema este specifică Ubuntu și nu are legătură cu sursa de alimentare sau cititorul de carduri SD), dar am nevoie de un sistem pe 64 de biți, de preferință Ubuntu, pentru o performanță mai bună și un software care rulează doar pe sisteme pe 64 de biți (de exemplu, Sublime Text 4).

David avatar
drapel cn
21.10 folosește Gnome 40 DE. Posibilă problemă cu configurația dvs.?
drapel us
„screenfetch” îmi arată că folosesc Gnome 40 și managerul de ferestre Mutter. Problema pare să fie generală pentru Ubuntu/toate mediile desktop, deoarece MATE cu Metacity WM se comportă într-o chestiune similară (și mai rău).
David avatar
drapel cn
21.10 a fost primul care a folosit Gnome 40 în mod implicit.
Puncte:2
drapel au

Confirm că aceeași problemă (se blochează aleatoriu în GUI după ce dau clic) se întâmplă și pentru mine. Am testat Ubuntu Desktop 21.10 atât pe un Raspberry Pi 4 (4Gb), un Raspberry Pi 4 (8Gb) și pe un Raspberry Pi 400 (4Gb), toate pornite de pe carduri SD (SanDisk Ultra 16Gb sau 64Gb), stick USB (SanDisk Extreme Pro 128Gb). ) sau de la adaptor extern USB 3.0 la SSD (cu SSD Samsung EVO 860 de 1 Tb în interior). Folosesc cel mai recent firmware și sursa de alimentare originală.

Dacă vă pot ajuta cu mai multe teste pentru izolare și poate rezolva problema, vă rugăm să-mi spuneți.

Sper că acest lucru se va rezolva curând, deoarece abia aștept să folosesc această versiune.

***Actualizare 1:

Am descărcat și am scris imaginea UBUNTU-21.20-PREINSTALLED-SERVER-ARM64-RASPI pe un stick USB Corsair GTX (128Gb).

Deoarece nu există un mediu desktop implicit în ediția server, am rulat următoarele comenzi pentru a-l instala:

apt update && apt dist-upgrade -y && apt install ubuntu-desktop -y

Am repornit sistemul și acum am un mediu desktop perfect funcțional. System About afișează următoarele:

Nume OS: Ubuntu 21.10 | Tip OS: 64 de biți | Versiunea GNOME: 40.4.0 | Sistem de ferestre: X11

Spre surprinderea mea, nu mai îngheață, așa că nu sunt sigur ce cauzează problemele în versiunea implicită Ubuntu 21.10 Desktop, dar bănuiesc că nu este GNOME 40.

Sunt deschis pentru mai multe sugestii cu privire la ce altceva pot testa/încerc.

*** Actualizare 2:

Conform acest site: o remediere temporară s-ar schimba în /boot/firmware/config.txt

urmatoarea linie:

dtoverlay=vc4-kms-v3d

la:

dtoverlay=vc4-fkms-v3d

drapel us
Dacă ați putea testa diferite medii desktop (altele decât Gnome și MATE implicite, despre care am confirmat deja că provoacă probleme), ar fi util, astfel încât să știm dacă este o problemă de sistem sau DE. Aș face-o singur, dar momentan sunt pe un internet mobil contorizat și am doar două carduri SD la îndemână: unul cu Raspbian pe 32 de biți pe care mă bazez pentru lucru și celălalt cu Ubuntu. Până acum se pare că, dacă folosesc o singură fereastră (de exemplu, un editor video), nimic nu se îngheață niciodată, dar când folosesc două ferestre (browser și editor de text) se pare că îngheț de nicăieri după aproximativ o oră.
drapel us
Cred că ar merita să verificați serverul 20.04 LTS cu mediul desktop instalat deasupra, deoarece acesta ar putea fi cel mai simplu mod de a funcționa pe desktop Ubuntu pe Pi. Nu sunt sigur dacă există ceva special în legătură cu 21.10, cu excepția faptului că are o imagine de desktop „din cutie” și 20.04 necesită ceva mai multă muncă pentru a avea GUI.
drapel us
Link direct către o eroare: https://bugs.launchpad.net/ubuntu/+source/linux-raspi/+bug/1946368

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.