Ar trebui să folosesc MBR sau GPT atunci când intenționez să folosesc atât Ubuntu, cât și Windows?

Am instalat un nou SSD Samsung 870 EVO SATA pe desktop. Vreau să instalez Ubuntu 18.04 pe acest SSD, astfel încât să pot avea Windows pe SSD-ul meu principal și apoi Ubuntu pe acest SSD (de fapt, o mașină de pornire dublă). Când l-am conectat, mi-a cerut să-l inițializez ca GPT sau ca MBR. Care este mai bun pentru Ubuntu?

Microsoft recomandă utilizarea UEFI pentru Windows, care necesită GPT. Este, de asemenea, un sistem mai modern. https://docs.microsoft.com/en-us/windows-hardware/manufacture/desktop/windows-and-gpt-faq

Bootloader-ul Ubuntu GRUB va încărca Windows numai dacă Ubuntu și Windows sunt ambele BIOS sau ambele UEFI.

Prin urmare, cel mai bine este să inițializați Windows și Ubuntu ca GPT.

Deconectați SSD-ul Windows când instalați Ubuntu. Când ați terminat, conectați-l din nou, porniți Ubuntu și rulați sudo update-grub pentru a pune Windows în meniul de boot GRUB.

Atât Windows, cât și Ubuntu acceptă atât MBR, cât și GPT, fără probleme.

Ce poate fi diferit:

1. Limitarea dimensiunii - MBR este limitat la discuri de 2TB, limitele GPT sunt mult mai mari și irelevante pentru discurile moderne.

2. Pornire - plăcile de bază mai vechi pot avea probleme la pornirea de pe un disc GPT, cele moderne devin uneori pretențioase cu MBR. Alte elemente de pornire (de exemplu, efi vs csm) pot interfera și cu procesul de pornire.

3. Instrumente de la terți. Instrumentele pentru partiționare, backup, recuperare etc... pot suporta mai puțin GPT. Încă nu am văzut vreunul renunțând la suportul pentru MBR și lumea înțelege deja în general GPT, dar kilometrajul dvs. poate varia.

Dacă SSD-ul tău principal este în GPT, atunci aș sfătui să faci și al doilea SSD GTP. Și invers. P.S. în loc de dual boot, de ce să nu încercați mașina virtuală. E mai convenabil.

Este discutabil care este mai bine în diferite medii. Dar setarea celui de-al doilea SSD la aceeași tehnologie ca primul va duce la mai puține confuzii potențiale în viitor. Deci, dacă primul dvs. SSD este formatat ca GPT, setați-l pe cel de-al doilea la fel.

Ubuntu acceptă atât MBR, cât și GPT fără probleme (de care știu eu)

Nu cred că contează în cazul tău; atât MBR, cât și GPT sunt acceptate atât de Windows, cât și de Ubuntu, iar limitarea de 2 TB pentru dimensiunea discului pe MBR nu este relevantă pentru dimensiunea discului pe care o aveți (și presupun că nu intenționați să aveți mai mult de 4 partiții primare care este MBR). limitat la). Personal, probabil că aș opta pentru GPT, deoarece este mai modern, dar nu există prea multe avantaje în cazul dvs., așa că este posibil să preferați MBR-ul foarte bine stabilit.

După cum au explicat deja celelalte răspunsuri, puteți utiliza fie GPT, fie MBR și va funcționa bine. Cu toate acestea, există un avantaj major al GPT și acesta este fiabilitatea/rezistența.

Tabelul de partiții MBR este stocat într-un singur sector de disc chiar la începutul dispozitivului. Ar trebui să se întâmple ceva rău în acel sector (să zicem, blocarea discului devine ilizibilă sau îl ștergeți accidental cu o singură greșeală de tipar într-un dd comanda), toate partițiile de pe disc vor dispărea și va trebui să recreați manual aspectul partiției.

Spre deosebire de aceasta, GPT păstrează oa doua copie a tuturor datelor sale la sfârșitul discului. Dacă GPT-ul principal de la început devine inutilizabil din orice motiv, va fi reparat automat folosind copia de rezervă și probabil că nici măcar nu veți observa.