tl;dr / Răspuns scurt:
Reluați comanda pe care ați listat-o, dar schimbați 1440 pentru 2560. Dacă este încă puțin mai mic pe toate părțile, înlocuiți-l -s opțiunea cu --scalefrom. Asta ar trebui să se rezolve. Pentru a reveni la dimensiunile inițiale de pixeli, rulați:
xrandr --preferat
O soluție alternativă
Puteți completa laturile incrementând primul număr (1440 pentru dvs.) puțin câte puțin, în iterații, până când se potrivește corect. Puteți, de asemenea, să micșorați al doilea (900) puțin câte puțin în același mod. Efectul asupra punctelor negre va fi același pentru ambele metode, cu toate acestea, efectul asupra rezoluției va fi invers. Pentru a păstra (aproximativ) aceeași rezoluție, comutați înainte și înapoi.
De asemenea, după cum a spus Matigo, ți-ai schimbat raportul de aspect. La asta mă refer în secțiunea de mai jos când spun că WxH trebuie să rămână la fel. Această soluție ar trebui să le apropie undeva.
Raspuns complet:
Pentru a obține ecran complet, proporțiile dvs. trebuie să fie aceleași cu cele ale ecranului.
Când alergi:
xrandr -s 1440x900
cu -s comanda, nu setați rezoluția. Setați dimensiunea ecranului. Folosește pixeli ca opțiune, dar...
Presupunând că nu există redimensionare automată
..realizarea HxW mai mare nu va face un pixel mai mic. Doar va mări dimensiunea reală la care încearcă să vă deseneze ecranul... și invers în direcția opusă. Acesta este motivul pentru care --scară opțiunea este inclusă. Ai putea dubla atât H, cât și W, ceea ce ar păstra proporțiile, dar i-ar lăsa să dubleze dimensiunea necesară. Alergare
xrandr--scale 0,5
â
l-ar aduce apoi înapoi cu o rezoluție de 2X, dacă hardware-ul o acceptă. De asemenea, rulează:
xrandr
fără opțiuni ar trebui să vă arate ce mod preferă ecranul dvs. Aceasta este dimensiunea care ar trebui să rezulte din --preferat opțiune.
âDacă o dimensiune este corectă, iar cealaltă este prea mică, înseamnă că nu ați folosit proporțiile adecvate (raportul de aspect). Practic, împărțirea primului număr la al doilea număr va fi aceeași pentru fiecare set posibil de dimensiuni „perfecte”. Asa am obtinut numarul 810. am facut urmatoarele:
1080/1920*1440 = cel mai bun W pentru `H == 900`
