Puncte:0

Este necesar user@host la sfârșitul fiecărei chei din authorized_keys?

drapel kr

Am un set de 8 servere mici care discută între ele prin conectare automată prin ssh.

Acum aș dori să am .ssh directorul tuturor serverelor să fie identic.

Acum întrebarea mea este dacă utilizator@gazdă parte de la sfârșitul fiecărei chei este într-adevăr necesară?

Puncte:1
drapel vn

Nu, este complet opțional. Această parte a câmpului este un comentariu, deci este doar o informație, de obicei despre locul de unde a venit inițial cheia.

este descrise aici (cea mai bună referință pe care am putut-o găsi):

AuthorizedKeysFile specifică fișierele care conțin chei publice pentru autentificare cu cheie publică; dacă nu este specificat niciunul, valoarea implicită este ~/.ssh/authorized_keys și ~/.ssh/authorized_keys2 Fiecare linie a fișierul conține o cheie (liniile goale și liniile care încep cu `#' sunt ignorate ca comentarii). Cheile publice de protocol 1 constau din următoarele câmpuri separate prin spațiu: opțiuni, biți, exponent, modul, comentariu. Cheia publică a protocolului 2 este formată din: opțiuni, tip de cheie, codificare în bază64 cheie, cometariu. Câmpul de opțiuni este opțional; prezenţa lui este determinat de dacă linia începe cu un număr sau nu (the câmpul de opțiuni nu începe niciodată cu un număr). Biții, exponent, modulul și câmpurile de comentariu oferă cheia RSA pentru versiunea 1 a protocolului; câmpul de comentarii nu este folosit pentru nimic (dar poate fi convenabil pentru utilizatorul să identifice cheia).

user37342 avatar
drapel kr
Este exact răspunsul pe care mi l-am dorit. Acum pot avea ~/.ssh identic cel puțin inițial pe toate mașinile. Mulțumesc.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.