Puncte:0

Tip de sistem de fișiere mai bun decât ext4 pentru recuperarea fișierelor șterse?

drapel de

De obicei, îmi formatez toate unitățile în ext4 și am noroc limitat în restaurarea fișierelor șterse (folosind extrecover, extmagic etc.).

Există un tip de sistem de fișiere mai bun sau opțiuni speciale de formatare care fac recuperarea mai probabilă? (rsync la același folder ascuns de un link simbolic face acest lucru semi-obișnuit pentru mine)

drapel in
Ai putea să te uiți la ZFS, care are instantanee automate. Cu toate acestea, mai trebuie să configurați un loc pentru a stoca acele instantanee pe termen lung. Dacă nu ați respectat deja un proces de backup suficient pentru a elimina nevoia de recuperare a datelor, atunci ZFS poate fi un instrument prea complicat care vă împiedică și consumă spațiul de stocare mai mult decât orice altceva.
Puncte:3
drapel cn

Cu siguranță, există o șansă mai bună de a recupera fișiere de ex. o partiție simplă fat32 decât dintr-un sistem de fișiere modern sofisticat, cum ar fi ext4 sau ntfs.

Cu toate acestea, nu de aceea doriți să vă mutați grăsime32. În timp ce fac recuperarea fișierelor oarecum mai ușoară, aceste sisteme de fișiere mai simple oferă mult mai puțină fiabilitate în stocarea și păstrarea integrității datelor dvs. decât aceste sisteme de fișiere moderne avansate.

Apoi, de asemenea, recuperarea fișierelor rămâne foarte incertă, independent de sistemul de fișiere pe care îl utilizați. Dacă un fișier dintr-un sistem fat32 este învecinat, îl veți recupera cu ușurință. Cu toate acestea, dacă este fragmentat, șansele de a-l recupera complet devin foarte mici.

Deci, până la urmă, nu vă bazați pe posibilitatea recuperării fișierelor în fluxul de lucru zilnic.

  • Optați pentru un sistem de fișiere solid și robust, care este conceput pentru a proteja integritatea datelor dvs
  • Folosiți sistemul „Coș de gunoi” pentru a vă răzgândi când ștergeți un fișier. În terminal, gândiți-vă de două ori înainte de a utiliza rm comandă sau fă-ți un obicei mv fișierele înainte de a le șterge.
  • Cel mai important dintre toate asigurați-vă că realizarea unei copii de rezervă face parte din fluxul dvs. de lucru zilnic. În zilele noastre, cu aceste unități USB mari și mici, a devenit atât de ușor să purtați o unitate cu dvs. Conectați-l la computer și, în câteva minute, aveți o copie actualizată a tuturor datelor dvs. de utilizator. (Desigur, există mai multe de „copie de rezervă” pentru a fi acoperite pe deplin, dar acest lucru este în afara domeniului de aplicare aici)
  • Într-adevăr, ați putea lucra cu o copie în oglindă a datelor dvs., creată prin legarea simbolică a tuturor datelor dvs. de utilizator într-un alt loc de pe disc. Instrumentul Back In Time oferă o interfață grafică pentru o astfel de configurare.
drapel de
Multumesc pentru raspunsul detaliat. Cea mai mare problemă a mea este ștergerea accidentală cu rsync. Bănuiesc că rsnapshot este echivalentul unui coș de reciclare
vanadium avatar
drapel cn
rsync face copii și *doar* șterge *din copie* dacă *i* îi spuneți să facă acest lucru.
drapel de
încercați `rsync --backup --remove-source-files /src/ /dest/` unde dest este o legătură simbolică către src. Veți avea o surpriză urâtă.
vanadium avatar
drapel cn
*Dacă îi spui să facă asta* am spus eu. Da, opțiuni precum `--remove-source-files` sau `--delete` șterg fișierele. Testați astfel de opțiuni de două ori înainte de a le activa în producție.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.