Am mai văzut asta. Directorul de sub /media/ unde are loc acest tip de montare (dintr-un Manager de fișiere GUI) este probabil deținut de root.
În cazul meu, tocmai am făcut următoarele:
sudo chmod 777 /media/jeff
Acum /media arată astfel:
jeff@dvXubu2004:~$ ls -la /media/
total 16
drwxr-xr-x 4 rădăcină rădăcină 4096 24 martie 2020.
drwxr-xr-x 20 root root 4096 Jun 29 11:54 ..
drwxrwxrwx+ 4 rădăcină rădăcină 4096 4 iulie 12:56 jeff
Cred că acest lucru este bine pentru un sistem cu un singur utilizator sau un USB persistent, dar sunt deschis la sugestii dacă alții nu sunt de acord. Citiți mai departe pentru a vedea de ce...
Montez o unitate USB criptată LUKS cu Managerul meu de fișiere așa cum încercați să faceți. Odată montat, observați că numele dispozitivului „WdMyBk4TB01” apare acum ca un director sub /media/jeff cu proprietate jeff:jeff și fără acces pentru alt utilizator decât jeff. Așa că susțin că, chiar și pe un sistem multi-utilizator, numai eu aș avea acces la unitate.
jeff@dvXubu2004:~$ ls -la /media/jeff/
total 16
drwxrwxrwx+ 4 rădăcină rădăcină 4096 Jul 4 12:56 .
drwxr-xr-x 4 rădăcină rădăcină 4096 24 martie 2020 ..
drwx------ 5 jeff jeff 4096 27 iunie 17:44 WdMyBk4TB01
Dar atunci de ce să nu faci asta?:
sudo chown jeff:jeff /media/jeff/
și
sudo chmod 700 /media/jeff/
jeff@dvXubu2004:~$ ls -l /media/
total 8
drwx------+ 4 jeff jeff 4096 5 iulie 22:27 jeff
Și de ce Ubuntu nu o face în acest fel - sau cel puțin nu se oferă să o facă în acest fel. Eu și numai eu ar trebui să folosim /media/jeff. Dreapta?
Am citit un thread lung despre Listele de control al accesului care m-au durut părul.
chmod 777 pare greșit, așa că a trebuit să mă întorc și să ofer o altă soluție.
Sper că te ajută.
