Puncte:0

Întrebare despre gestionarea discurilor

drapel cn

Deci, puteți aplica aceeași logică ca în Windows când instalați S.O pe cel mai rapid disc (NvMe) Programe și jocuri importante în a doua unitate cea mai rapidă (SSD) și filme și fișiere grele din HDD? Pentru că simt că totul a fost instalat pe un singur disc, există o modalitate de a gestiona asta ca în Windows? (adică când faci sudo apt-get install <ceva> este întotdeauna instalat pe discul principal)

Puncte:1
drapel ng

Vedea: Cum se instalează aplicații pe un HDD separat?.

Chiar dacă este posibil, Windows funcționează fundamental diferit de Linux. Este o idee bună să înveți structura directorului *NIX și să lucrezi în ea. Dacă nu sunteți familiarizat cu Unix/Linux/Ubuntu, aș recomanda să lăsați lucrurile acolo unde sunt.

În schimb, faceți loc pentru sistemele dvs. de operare și pentru software-ul cel mai des folosit pe cel mai rapid drive. După cum ați subliniat, este mai bine ca software-ul (inclusiv sistemul de operare) să fie localizat pe o unitate rapidă.

Majoritatea software-ului Linux ocupă o cantitate foarte mică de spațiu. Excepții notabile ar fi jocurile video, dar platformele pentru jocuri foarte mari (ex. Steam) vă permit să alegeți destinația pentru software fără a afecta negativ structura directoarelor UNIX.

Motivul tehnic principal pentru care software-ul dumneavoastră funcționează mai bine pe stocarea în stare solidă în comparație cu o unitate mecanică este că software-ul are nevoie în mod obișnuit de acces simultan la o mulțime de fișiere diferite care sunt adesea stocate în multe sectoare diferite situate în diferite părți ale unității. Un disc mecanic trebuie să caute fizic să acceseze sectoare, în timp ce o unitate SSD nu are această limitare. Acest lucru face ca „viteza de citire aleatorie” să fie nebunește mai rapidă pe SSD-uri decât hard disk-urile mecanice.

Între timp, ceva de genul unui fișier video de câțiva GB este mai probabil să fie stocat secvenţial pe unitate. SSD-urile sunt încă de obicei mai rapide la citirea acestor fișiere, dar un disc mecanic nu este neapărat încetinit din cauza nevoii de a căuta. De asemenea, de obicei încărcați documente, imagini, filme etc., „la cerere”, unul câte unul, în loc să trebuiască să încărcați o grămadă de toate în același timp. Puteți păstra oricând aceste fișiere pe orice sistem de fișiere montat pe care Ubuntu îl poate citi și scrie, astfel încât nu vor trebui să ocupe spațiu pe sistemul dvs. de fișiere rădăcină dacă nu le doriți acolo.

drapel cn
Dar dacă aș rămâne fără spațiu? Să zicem că am un NvMe de 512 Gb ca principal, ssd de 1 Tb ca secundar și HDD de 4 Tb pentru fișiere mari, odată atinsă capacitatea de 512 Gb cum știi Linux unde să instalez restul programelor? Pentru că prefer să folosesc SSD-ul decât HDD-ul
Nmath avatar
drapel ng
Te duci la dual boot? Nu te vei apropia nici măcar de 512 GB doar cu Ubuntu și software-ul său
drapel cn
Da, de fapt, acea unitate de 512 GB este folosită de Windows și Linux este în 1 tb bc Bănuiesc că nu poți selecta cu ușurință unde să instalezi programe, sunt îngrijorat de faptul că jocurile care nu rulează nativ și va trebui să folosesc hdd-ul pentru a-l salva acolo folosind vin sau playonlinux sau lutris etc. Imaginează-ți cât de greu este codul, cum ar fi 150 gb.
Nmath avatar
drapel ng
Cred că lutris este asemănător cu steam, unde puteți instala jocuri oriunde doriți. Ceea ce nu este recomandat este să încercați să relocați software-ul care este instalat din surse, cum ar fi software-ul de la `apt` sau managerul de pachete GUI. Acest software va ajunge pe aceeași partiție ca și sistemul de fișiere rădăcină, dar Ubuntu + o suită completă de software apt nu se va apropia de a umple 512 GB, cu siguranță nu 1TB. Atâta timp cât nu stocați fișiere mari pe sistemul de fișiere rădăcină, 100 GB ar fi suficient

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.