înregistrare Logare
Puncte:1
avatar Ubuntu

Putem folosi doar linkul simbolic în loc de „mount --bind”?

drapel za
Chan Kim

Recent am ajuns să aflu despre monte --lega comandă, dar există ceva ce nu pot înțelege clar. Să presupunem că am o partiție de disc și am montat-o ​​într-un punct de montare /bkup folosind această comandă.

sudo mount /dev/sdd1 /bkup

Dacă vreau să fac acel director /home/bkup să apară ca ~/bkup, aș putea face

sudo mount --bind /bkup ~/bkup

Dar cum este diferit de

ln -s /bkup ~/bkup

in efect? De ce ar trebui să folosesc monte --lega când pot face același lucru cu ln -s comanda?

274
1 + 1
muru avatar
drapel us
muru
Răspunde asta la întrebarea ta? [Care este diferența dintre ln -s și mount --bind?](https://askubuntu.com/questions/557733/what-is-the-difference-between-ln-s-and-mount-bind)
6
Răspunde
Puncte:1
raj avatar Ubuntu
drapel cn
raj

monte --lega este mai mult ca un echivalent al unui „link hard” către un director (ei bine, nu puteți crea link-uri hard către directoare, dar acesta este cel mai aproape pe care îl puteți obține), în timp ce linkul simbolic este... ei bine, o legătură simbolică.

Eu însumi am găsit două cazuri în care diferența poate fi importantă:

  1. rulează un serviciu într-un chroot. Legăturile simbolice din interiorul unei închisori chroot către exteriorul unei închisori chroot nu funcționează, în timp ce monte --lega lucrări.

  2. partajarea unui director într-o rețea. Nu puteți partaja un link simbolic, dar puteți partaja directorul montat peste monte --lega.

De asemenea, trebuie să fii foarte atent cu programele care, prin design, fac diferența între legăturile simbolice și directoarele reale, cum ar fi rsync. Încerc să fugă rsync pe o legătură simbolică către un director vă poate oferi cu totul alte rezultate decât vă așteptați.

0 + 0
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.