Puncte:0

Nou în Spații de stocare - Sunt pierdut dacă l-am configurat corect

drapel cn
RTM

Aș aprecia foarte mult ajutorul tău!

Sunt nou în spațiile de stocare și RAID în general și aș dori să am o configurație de unitate sigură, folosind 3 unități - 1x4TB și 2x2TB pe un server Windows Server 2022 Datacenter.

Din câte am înțeles, această configurație a unității ar trebui să fie suficientă pentru a nu obține pierderi de date în cazul în care una dintre unități eșuează.

Până acum am configurat un pool de spații de stocare cu cele 3 discuri și am făcut un VHD cu capacitatea maximă - VHD realizat prin PowerShell, deoarece GUI a dat o eroare - din câte am înțeles, aceasta este o eroare care a apărut de la Server 2019 care ar trebui nu împiedică crearea unui VHD în SS.

Comanda PowerShell utilizată pentru a crea VHD-ul a fost:

PS C:\Utilizatori\Administrator> New-VirtualDisk -StoragePoolFriendlyName "SP1" -FriendlyName "SP1VHD1" -Dimensiune 3718GB -ProvisioningType Fixed -ResiliencySettingName "Parity" -NumberOfDataCopies 1.

-NumberOfDataCopies a fost setat la 1, deoarece se pare că nu aveam altă opțiune.

VHD-ul a fost realizat cu succes și am deja o partiție ReFS.

Când rulez Get-VirtualDisk -FriendlyName SP1VHD1| ft FriendlyName, NumberOfColumns, NumberOfDataCopies

Eu iau:

FriendlyName ------------ SP1VHD1 NumberOfColumns--------------- 3 NumberOfDataCopies ------------------ 1

Întrebarea mea este mai degrabă de tip verificare - am reușit să-l configurez corect și mă pot aștepta, în cazul, să zicem la 1 defecțiune a Drive-urilor de 2TB sau chiar la o defecțiune a celei de 4TB pentru nicio pierdere de date?

Multumesc anticipat pentru orice ajutor!

Mikael H avatar
drapel br
Este o practică bună să nu amestecați niciodată dimensiunile într-o soluție de depozitare. Dacă aveți nevoie de spațiu de stocare de 4 TB, obțineți două unități de 4 TB (sau patru unități de 2 TB pentru o capacitate sporită de I/O) și oglindiți-le.
drapel br
De asemenea, nu folosiți R5 cu HDD-uri mari, este periculos, folosiți R1/10 sau R6/60.
drapel cn
RTM
Înțeleg că cel mai bine ar fi să folosesc unități identice și de fapt am 2 unități noi de 4TB și 4 unități de 2TB folosite pentru acest proiect, dar am vrut să maximizez spațiul în timp ce folosesc noile discuri pentru date diferite. Conceptul de a alege 1x4+2x2 în 1 SS+aceeași configurație în altul este că datele stocate nu sunt de o importanță atât de mare și această configurație mi-ar permite aproape 8TB de stocare, în timp ce 2x4TB din acesta vor avea un hardware nou-nouț pe care să mă bazez porniți și utilizați 2x2 ca rezervă în caz de pierdere a discului. Cele 4TB sunt discuri WD DataCenter, mă simt destul de sigur că nu le pierd curând.
drapel cn
RTM
p.s. Poate că conceptul meu este greșit și m-aș bucura să aud de ce nu este o practică bună de a amesteca diferite dimensiuni de stocare, deoarece în timp ce cercetam spațiile de stocare am aflat că este un caz obișnuit de utilizare a diferitelor dimensiuni de unități.
Puncte:0
drapel cn

În modul paritate, puteți pierde o unitate.

De remarcat, pe măsură ce combinați dimensiunea discului, pierdeți 2 TB din discul de 4 TB, deoarece celelalte două sunt de 2 TB. Acționează ca un disc de 3 x 2TB în acest moment.

Ai putea verifica prin;

Get-VirtualDisk | Select-Object FriendlyName,HealthStatus, OperationalStatus, DetachedReason

Vă rugăm să consultați acel articol pentru mai multe informații; Depanați spațiile de stocare și spațiile de stocare Direcționați starea de sănătate și starea operațională

drapel cn
RTM
Mulțumiri! Am verificat deja starea de sănătate a discului și s-a dovedit a fi „sănătos”. Dar asta mi-a vorbit puțin. Aș presupune că configurația este corectă în acest caz. Am văzut că sunt în uz doar 2TB din HDD-ul de 4TB, dar totuși am ceva mai puțin de 4TB de stocare de umplut, așa că sunt de acord cu asta. Multumesc pentru confirmare!

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.