Puncte:0

Cum să înțelegeți hyper-v „Timpul de așteptare al CPU pe expediere”

drapel cn

Sunt conștient de cealaltă întrebare pe acest subiect, dar nu prea îmi zgârie mâncărimea.

Iată modelul meu - probabil destul de simplist - pentru modul în care se face lucrul CPU. Pe gazdă avem un grup de procesoare logice. Pe VM-urile avem un anumit număr de procesoare virtuale. Fiecare vCPU primește periodic lucruri de făcut. Hypervisor-ul alege un CPU logic de rezervă din pool pentru a face efectiv lucrurile. Când lucrurile sunt gata, CPU-ul logic revine la pool.

Pe acest model, „CPU Wait Time per Dispatch” reprezintă timpul dintre vCPU-ul care are lucruri de făcut și hipervizorul poate găsi un CPU logic de rezervă. Deci - ca orice altă configurație echivalentă care folosește un pool de resurse - metrica care măsoară așteptarea ca o resursă să fie liberă ar trebui să rămână efectiv constantă până când există un punct în care pool-ul este gol și hypervisorul trebuie să aștepte un CPU logic care să fie returnat la pool.

Să presupunem, în plus, că avem mai puține procesoare vCPU decât procesoare logice (astfel încât supraîncărcarea de gestionare a hypervisorului pe procesoarele logice poate fi redusă). Mi se pare că în acest caz am putea nu epuizează pool-ul de procesoare logice, astfel încât valoarea CPU Wait Time per Dispatch ar trebui să rămână efectiv constantă. (Acest lucru presupune că munca unui vCPU poate fi gestionată în orice moment numai de un singur CPU logic, dar nu văd cum poate fi greșit.)

Vi se pare corect sau am scăpat ceva important? Am un coleg de serviciu care se ocupă de gazdele hyper-v, care îmi spune că greșesc, dar se chinuie să comunice cum (sau cel puțin mă chinui să-l înțeleg).

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.