Puncte:0

Invitatul KVM cu mai multe vcpu alocate produce rezultate mai slabe

drapel cn

Gazda mea KVM are un procesor cu 4 nuclee (un pic slab) și rulează un nucleu configurat în timp real (cu preempt_rt_full, isolcpus, no_hz full). Miezurile 2 și 3 sunt izolate.

Nucleul invitaților mei este, de asemenea, configurat în timp real (cu preempt_rt_full și no_hz_full).

Când rulați doi invitați cu 1 vcpu (un invitat pe fiecare nucleu izolat), latența nu este vizibilă. Iată rezultatele testului ciclic:

VM1:/home/debian# cyclictest --default-system
T: 0 ( 737) P: 0 I: 1000 C: 50458 Min: 17 Act: 207 Medie: 187 Max: 1275

VM2:/home/debian# cyclictest --default-system
T: 0 ( 737) P: 0 I: 1000 C: 58514 Min: 15 Act: 193 Medie: 181 Max: 1186

Când rulați un oaspete cu 2 vcpu (pe ambele nuclee izolate), latența este foarte mare. Iată rezultatul testului ciclic:

VM1:/home/debian# cyclictest --default-system
T: 0 ( 737) P: 0 I: 1000 C: 40795 Min: 11 Act: 207 Medie: 697 Max: 775899

Am încercat fără succes mai multe soluții:

  • Rularea invitatului configurat cu 2 vcpu fără afinitatea CPU (deci pe core 0 și 1)
  • Rularea demonului kvm (libvirtd) pe aceleași nuclee ca și invitatul (deci pe nucleul 2 și 3)
  • Îndepărtarea controlerului inutil (tabletă, ...)
  • Creșterea memoriei RAM alocată oaspetelui

Știi unde am eșuat?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.