Puncte:0

De ce atâta nevoie de densitate?

drapel cn

În lumea de astăzi, căutăm peste tot economii de energie. În mediul centrului de date, văd din ce în ce mai mult accent pe eficiența energetică, dar văd, de asemenea, că serverele continuă să fie realizate cu accent pe densitate. Am probleme să înțeleg rațiunea aici.

Ideea mea este că, în configurarea de înaltă densitate, în cea mai mare parte trebuie să avem ventilatoare mici cu viteză mare pentru răcire. Aceste ventilatoare de mare viteză au un consum de energie mult mai mare decât ar avea puține ventilatoare de viteză mică.

Exemplu: Compania mea (micul birou de 15 ppl) a cumpărat un server 5U de la DELL, acesta a venit cu un ventilator de 12 cm cu proprietăți electrice: 12V 2.7A, adică 30+ Watt... Aerul a fost apoi dus la un radiator pasiv de pe CPU. L-am înlocuit cu un ventilator de 12 cm, 12 V 0,2 A, am înlocuit radiatorul pasiv cu un răcitor cu un ventilator de 12 V 0,2 A, am adăugat 2 astfel de ventilatoare în plus în spatele locașurilor de unitate. Rezultat: Am scăzut consumul de energie cu 60% (fără a ține cont de economiile ulterioare datorită reglării PWM) și temperaturile sunt mult mai bune decât înainte. Cireșe deasupra, rulează tăcut.

Întrebarea mea atunci: De ce centrele de date folosesc servere de înaltă densitate? Spațiul este ieftin (majoritatea centrelor de date sunt construite în mediul rural, unde costul terenului este neglijabil și clădirile în sine pot fi construite cu ușurință mai mari), de ce să nu alegeți o arhitectură cu densitate mai mică, mai ușor de răcit?

Sau am înțeles greșit în analiza mea asupra pieței?

Editați pentru a clarifica mai multe

Cu alte cuvinte, de ce centrele de date aleg să construiască servere 1 U mai degrabă decât servere 4U. acesta din urmă ar ocupa cu siguranță de 4 ori mai mult spațiu, dar la sfârșitul zilei, costul suplimentar ar trebui limitat la doar metri pătrați suplimentari în clădire. Nevoile de răcire rămân aceleași (atâta timp cât puterea de calcul rămâne aceeași, dar din cauza densității mai mici, este mult mai ușor de realizat și poate fi atins la o fracțiune din putere (să nu mai vorbim că echipamentele cu densitate scăzută sunt mai ușor de întreținut/ reparație).

Krackout avatar
drapel it
Am și această întrebare, dacă ar fi mai bine ca reglarea căldurii să lase spații, 1 sau 2 noi între echipamente rack-able, servere, comutatoare etc. Totuși, pe un centru de date poate fi suficient spațiu; dar în companiile mici în care doar o cameră mică este dată ca cameră de server/calculator, spațiul este o resursă limitată. Acest scenariu, al unei companii mici cu fiecare echipament IT propriu, devine din ce în ce mai rar, din cauza cloud-ului. Dar spațiul este o problemă și pentru spațiul închiriat al centrelor de date, ceea ce este o tendință, ca o cale de mijloc între echipamentele IT interne și serviciile full cloud. Mă întreb dacă există vreo analiză pe termen lung.
drapel br
2,7 A reprezintă consumul maxim de putere (în timpul pornirii). După aceea, fanii vor folosi mult mai puțin.
Memes avatar
drapel cn
@Krackout da, în centrul de date, există spațiu, ei sunt, de asemenea, cei care caută cel mai mult pentru economisirea energiei, deoarece scara mare îl face vizibil.pentru o companie IT mică, nu cred că există companii care sunt suficient de bogate pentru a obține servere de mare densitate pentru a umple o cameră, dar nu suficient de bogate pentru a aloca câțiva metri pătrați în plus pentru aceasta, cel puțin, pare un loc ciudat pentru fi.
djdomi avatar
drapel za
Răspunde asta la întrebarea ta? [Mă puteți ajuta cu planificarea capacității mele?](https://serverfault.com/questions/384686/can-you-help-me-with-my-capacity-planning)
djdomi avatar
drapel za
Spațiul este cel mai scump din centrele de date - pentru că este LIMITAT.
Zac67 avatar
drapel ru
Cerințele diferă - spațiu/dimensiune, răcire, performanță maximă/continuă, consumul de energie, zgomot, fiabilitate, rezistență sunt doar câteva dintre ele. Nu trebuie să presupuneți că cerințele dumneavoastră sunt cele mai importante pentru restul lumii. Întrebare cu opinie puternică, vot pentru închidere.
Memes avatar
drapel cn
@Zac67: Înțeleg că cerințele diferă, întrebarea mea este mai mult de ce centrele de date par să prefere eficiența spațiului decât eficiența energetică. Există un alt motiv de bază?
Memes avatar
drapel cn
@djdomi nu răspunde la întrebarea mea, mai degrabă o face și mai mult o întrebare. Răspunsul spune „RAM este ieftin”, „Discul este ieftin” și „Electricity este scump”, ei bine, spațiul fizic este și el ieftin, așa că de ce să nu folosiți mai mult pentru a economisi energie electrică scumpă...
Puncte:1
drapel cn

Dacă nevoia dvs. este să economisiți energie și să o faceți silențioasă, nu cumpărați un server montat în rack și obțineți un server turn.

Tehnologia pe partea serverului este construită pentru performanță maximă, iar montarea în rack este concepută pentru a fi stivuită. Deci, ventilatorul din interiorul serverului dvs. este acolo, deoarece presupune că îl veți stivui în jurul altui server care se va încălzi. Aerul dumneavoastră condiționat va împinge aer în apropierea raftului, iar pentru a fi stivuit înseamnă că aveți nevoie de un flux bun de aer din față/spate.

Spațiul nu este ieftin, dar dacă nu este în cazul tău, mergi la soluție turn.

Memes avatar
drapel cn
Am luat exemplul meu special pentru a ilustra faptul că răcirea la densitate scăzută este al naibii de ușoară. Ideea mea a fost mai mult despre de ce trebuie să avem server atât de dens, încât să puteți avea aceeași performanță într-o amprentă mai mare. Am editat întrebarea pentru a face acest aspect mai clar.
yagmoth555 avatar
drapel cn
@Memes Faptul cu serverele 1U este mai mult că nu poți adăuga prea mult HDD în el, dar are o putere de procesare foarte mare.. Deci un rack complet de 42U poate avea, de exemplu, un server 42 cu un hipervisor cu un SAN/stocare extern. în timp ce în cazul tău, doar 10 servere într-o configurație 4U. Este o schimbare mare, iar serverele alea 4U ar fi goale pentru HDD. Deci, fiecare scenariu a primit cazul.
Memes avatar
drapel cn
bine notat, se pare ca, contrar credintei mele, spatiul fizic este al naibii de scump... surprins de rezultat desi oblig

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.