Puncte:0

Utilizați Core Switch ca comutator de acces L2

drapel jp

Pot folosi un CORE comuta ca un ACCES Comutator de nivel 2? Scopul final este de a conecta toate serverele printr-o rețea de cel puțin 10 Gb. Serverele au fiecare volum mare de date care se vor transfera înainte și înapoi unul către și de la celălalt. Rețelele mai lente și accesul la internet nu sunt în imagine. Transferul de date se face strict între serverele care ar fi conectate la comutatorul CORE. Fiecare dintre plăcile de bază din serverele menționate va avea un card de 10Gb conectat la slotul PCIe. Am un switch Cisco din seria 3500 gestionat care are doar 4 porturi uplink de 10 Gb, iar restul sunt de 1 Gb. Cred că s-ar putea să fi cumpărat acest comutator din cauza lipsei mele de cunoștințe și cerințe. Porturile de 1 Gb nu sunt utile pentru cazul de utilizare. Aș dori ca TOATE porturile să fie cât mai rapide posibil.De fapt, dacă pot depăși marca de 10Gb, aș face-o (40Gb/s, 100Gb/s, etc...) dar pentru simplitate și pentru a mișca câte un pas de copil, aș dori să știu dacă pot conecta serverele mele la un comutator CORE cu toate porturile SFP+ 10Gb/s, așa cum este indicat în diagramă. Mulțumiri

EDITAȚI | × Mulțumesc pentru comentarii... Cred că mă voi opri la 10Gb/s dacă scopul meu este să muți datele de pe placa de bază-1 în memoria RAM din placa de bază-2 deoarece SATA 3 nu depășește 6Gb/s și adevăratul blocaj este oricum în HDD/SSD, așa că n-ar avea sens să investești în mai mult de 10 Gb/s.

Imagine

vidarlo avatar
drapel ar
De ce *nu* ar funcționa asta?
joeqwerty avatar
drapel cv
Le puteți conecta la orice comutator doriți. Nu vă agățați de modele de rețea ierarhice. Sunt sugestii și recomandări, nu reguli stabilite în piatră.
Puncte:1
drapel bd

Etichetele „comutator de bază” și „comutator de acces” pe care unii vânzători le pun pe anumite modele de comutatoare sunt doar sugestii pentru unde în arhitectura de rețea ar putea fi cele mai utile. Nu există niciun motiv tehnic împotriva conectării serverelor sau chiar clienților direct la un switch 10G, chiar dacă acesta este vândut ca „comutator de bază”. Nu există nici un motiv tehnic împotriva utilizării unui comutator vândut ca „comutator de acces” într-o poziție a comutatorului de bază, dacă vă satisface nevoile de lățime de bandă.

herbey zepeda avatar
drapel jp
Mulțumesc, cred că pentru scopurile mele, 1 GB ar trebui să fie mai mult decât suficient. Dacă scopul meu este să încarc pe RAM-ul plăcii de bază-2 un volum mare de date provenind de la placa de bază-1, se pare că blocajul este stocarea, mai ales când stocarea este HDD. În acest moment, încerc să decid dacă un NAS și un computer separat sunt răspunsul sau dacă aceeași placă de bază ar trebui să acționeze atât ca NAS, cât și ca calcul. Se pare că totul se rezumă la dacă latența suplimentară a rețelei este acceptabilă:
herbey zepeda avatar
drapel jp
Mă refeream la 10Gb/s ^^

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.