înregistrare Logare
Puncte:-2
avatar Server

Limită de putere într-un server de 2x1600W

drapel de
0xF2

Am un server cu două surse de alimentare de 1600W (un Gigabyte GS-R22PHL dacă asta ajută).

Ar trebui să presupun că puterea nominală maximă este de 1600W și că a doua unitate este pentru redundanță sau că cei 3200W combinați sunt disponibili pentru sistem? Îmi cer scuze pentru întrebarea oarecum banală, dar manualul nu menționează nimic în nici un caz, așa că presupun că există o practică standard în joc aici.

40
0 + 0
drapel in
Gerald Schneider
Doar în descrierea de bază se spune „80 PLUS Platinum 1600W PSU redundant” și răspunde la întrebarea dvs.
2
Răspunde
drapel de
0xF2
Multumesc Gerald. Are sens.
0
Răspunde
Puncte:1
avatar Server
drapel cn
Bob

În general, sistemele cu surse de alimentare redundante sunt proiectate exact pentru asta, redundanță. Când o sursă de alimentare se defectează, este deconectată sau orice altceva, cealaltă trebuie să fie suficientă pentru a menține sistemul să funcționeze de la sine.

Aceasta înseamnă că a doua sursă de alimentare nu este proiectată pentru a permite sistemului să consume mai multă putere decât poate furniza o singură priză/sursă de alimentare.

0 + 0
drapel de
0xF2
Mulțumesc. M-am gândit la fel de mult, dar cred că speram ;-) În mod realist, acest server va folosi poate 500W tot timpul și numai atunci când plăcile de expansiune ale coprocesorului intră la 1200-1300W.
0
Răspunde
Puncte:1
avatar Server
drapel br
Chopper3

Maximul pe care îl poate consuma va fi de 1,6 Kw, în realitate nu veți putea face asta chiar dacă montați cele mai consumatoare componente, în termeni reali este puțin probabil să utilizați 70% din aceasta, chiar dacă serverul este „conectat” la utilizarea 100% a tuturor componentelor 100% din timp.

Majoritatea producătorilor de servere își listează consumurile maxime și medii de putere, dar am observat că modelul nu le listează așa, așa că aș merge cu Theoretical_Max=1.6Kw, Realistic_Max=1.12Kw, dar dacă măsori, pariez că în mare parte trage aproximativ 700. -900w aproape tot timpul.

0 + 0
drapel de
0xF2
Mulțumesc. M-am gândit la fel de mult, dar cred că speram ;-) În mod realist, acest server va folosi poate 500W tot timpul și numai atunci când plăcile de expansiune ale coprocesorului intră la 1200-1300W.
0
Răspunde
drapel br
Chopper3
Acum sunt intrigat - "coprocesor expansion cards" - ce este asta?
0
Răspunde
drapel de
0xF2
Așa numește Intel aterizarea MIC/Larrabee/Knight. Numele de marketing este Xeon Phi. Folosesc termenul oarecum liberal, deoarece aceste sisteme vor avea atât acceleratoare PHI, cât și GPU.
0
Răspunde
drapel br
Chopper3
Îl cunosc bine pe Larrabee, l-am testat ca un eșantion de inginerie cu ani în urmă, nu i-am luat niciodată în producție și ne-am mutat la chestii de tensor Nvidia pentru ML.
1
Răspunde
drapel de
0xF2
are sens - dar acum un Larrabee poate fi cumpărat cu 40 USD, este un hardware interesant să predați programarea paralelă cu MPI la ieftin.
1
Răspunde
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.