înregistrare Logare
Puncte:0
Johnny avatar Server

Costurile Amazon Elastic File System

drapel de
Johnny

Calculatorul de prețuri (estimare) al Amazon pentru EFS (Elastic File System) solicită introducerea mediei GB (sau TB) de spațiu de stocare utilizat pe lună.

Acesta este direct de pe pagina lor:

Introduceți cantitatea de capacitate de stocare EFS pe care vă așteptați să o utilizați. EFS este un sistem de fișiere elastic care crește și se micșorează în funcție de utilizarea reală și plătiți doar pentru ceea ce utilizați. Vă recomandăm să introduceți utilizarea medie pentru luna.

Interpretez acest lucru ca ceea ce există în fiecare lună pe o perioadă de timp, așa că aș dori o confirmare a estimării mele.

Sa zicem ca stochez poze, in fiecare luna produc 1 GB de poze pe care le stochez in EFS. Deci, în prima lună am 1 GB, luna următoare am 2 GB în stocare și așa mai departe.

Media lunară pe o perioadă de 12 luni:

[1 GB x (1+2+3+...+12)]/12 = 6,5 GB/lună

Aceasta este „media lunară” pe care trebuie să o introduc în calculatorul de preț? Nu văd niciun alt răspuns care să nu-l rănească pe Bezos :)

Editați | ×:

Ar trebui să adaug că nu am putut găsi un exemplu de estimare a prețului pentru o utilizare în continuă creștere a stocării (sau chiar în creștere pentru o vreme). De aceea, întreb dacă raționamentul meu este corect sau nu în acest caz.

22
0 + 0
drapel cn
shearn89
Nu, plătiți pentru totalul GB stocați. Deci, dacă aveți 1 GB în luna 1, plătiți X. 2 GB în luna 2, plătiți de 2X în luna respectivă. Dacă în 6 luni a crescut la 120 GB, plătiți de 120 de ori luna respectivă.
0
Răspunde
drapel cn
shearn89
Dacă spațiul de stocare este în continuă creștere, va deveni scump și poate doriți să vă uitați la o politică de păstrare.
0
Răspunde
Johnny avatar
drapel de
Johnny
@shearn89 mulțumesc. Exact asta am intrebat. Problema cu calculatorul de cost este că te obligă să faci o utilizare lunară. Pentru o stocare în continuă creștere, acest lucru este problematic, deoarece, atunci când bugetați, trebuie să încercați să găsiți o medie pe o perioadă. Politica de reținere reduce cumva costurile, dar cred că ghețarul S3 este calea de urmat atunci când aveți, ca în cazul meu, Terabytes de date (exemplul a fost de a simplifica problema)
0
Răspunde
drapel cn
shearn89
Ah bine. Da, ghețarul este cea mai bună (numai sensibilă!) opțiune pentru stocarea pe termen lung, care nu este accesată, cu excepția de ex. scopuri de conformitate în care este posibil să fiți nevoit să stocați date ani de zile.
1
Răspunde
Puncte:0
avatar Server
drapel cn
shearn89

Doar pentru a rezuma comentariile mele ca răspuns:

  • Plătiți pentru fiecare GB stocat. Deci, dacă aveți 1 GB în luna 1, plătiți X. 2 GB în luna 2, plătiți de 2X în luna respectivă. Dacă în 6 luni a crescut la 120 GB, plătiți de 120 de ori luna respectivă.
  • Dacă spațiul de stocare este în continuă creștere, va deveni scump și poate doriți să vă uitați la o politică de păstrare.
  • Dacă utilizați S3, o politică de ciclu de viață este o necesitate pentru a menține costurile la prețuri accesibile. Acest lucru vă va permite să mutați lucruri pe termen lung la, de ex. Gheţar.
0 + 0
Johnny avatar
drapel de
Johnny
Accept raspunsul tau chiar daca are o eroare in calcul, stocarea creste constant 1GB pe luna, deci la 6 luni voi avea 6GB, de aceea media este de 6.58GB pe luna... prima luna 1GB, a doua 2GB , al treilea 3 GB, al unsprezecelea 11 GB, al doisprezecelea 12 GB... medie [1 GB * (1+2+3+...+12)]/12 = 6,58 GB/lună :)
0
Răspunde
drapel cn
shearn89
Da, calculul meu nu a fost intenționat să fie precis pentru cazul dvs. de utilizare, doar un exemplu al modului în care funcționează modelul de preț...
0
Răspunde
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.