Puncte:1

Resetarea conexiunii de către peer după schimbarea firewall-ului

drapel cn

Am lucrat la o problemă de resetare a conexiunii cu traficul SVN după ce firewall-ul clientului meu a fost înlocuit cu un model Sophos XG la începutul anului trecut. Anterior a avut Sonicwall. Am deschis mai multe cazuri cu suport Sophos pentru a încerca să izolez problema și să o rezolv, dar fără rezultat.

Configurare curentă:

  • Sediul din SUA este sediul central cu server SVN care rulează Fedora 15, Apache 2.2.22 și SVN 1.6.18.
  • Există 3 filiale în alte 2 țări și există un VPN IPSec între sediul central și fiecare sucursală (topologie stea). NAT nu este în uz.
  • Clienții SVN sunt pe Linux și Windows.
  • Comunicarea pentru partajarea fișierelor Windows, site-ul web intern etc. nu au probleme
  • Când încercați să rulați o comandă precum „svn up” pentru a actualiza sistemul local cu depozitul, captura de pachete va afișa traficul care trece între serverul SVN și client), dar după câteva secunde conexiunea va fi resetată
  • Captura de pachete rulată pe ambele sisteme arată că un RST este trimis din cealaltă parte. Înseamnă că serverul va arăta că clientul trimite RST și clientul va arăta că serverul trimite RST.
  • Regula de firewall pentru VPN este setată să permită tot traficul între sediul central și sucursale, fără filtrare.
  • Un dezvoltator poate configura un tunel SSH între stația de lucru din sucursala și serverul SVN și poate sincroniza datele prin tunelul SSH, dar utilizarea comunicării directe între stația de lucru și server prin VPN provoacă resetarea conexiunii.
  • Jurnalele de firewall nu arată că traficul este abandonat sau refuzat.
  • Un reprezentant de asistență Sophos a crezut că problema poate fi legată de numărul MSS la examinarea captărilor de pachete, dar ajustarea acesteia pe ambele firewall-uri nu a făcut diferența.

Sunt pierdut în acest moment și caut să văd dacă cineva poate oferi indicii.

Editare: problema a fost identificată, Advanced Threat Protection din firewall a cauzat resetarea conexiunilor, chiar dacă am adăugat IP-urile serverului și clientului la lista de excepții. Chiar și setarea politicii de logare din „log and drop” nu a scuzat traficul de a fi blocat. A contactat furnizorul pentru a o revizui în continuare. Jurnalele nu arată blocarea/deconectarea traficului ATP.

Martin avatar
drapel kz
Am predecesorul sophos XG (sophos UTM) - primul meu sfat ar fi să verificați toate jurnalele XG, nu doar firewall - deoarece există Protecție avansată împotriva amenințărilor, prevenirea intruziunilor etc. - bănuiesc că unul dintre acele caracteristici avansate de firewall te blochează...
drapel cn
Am verificat toate secțiunile de jurnal și nimic nu apare ca fiind blocat. Reprezentantul de asistență Sophos a intrat în CLI și ne-am uitat la o comandă de pachete abandonate, dar nu ne-a dat nici un rezultat.
Martin avatar
drapel kz
wow... ATP blochează traficul fără a produce jurnalele, în ciuda unei politici existente - asta este o prostie. Acest lucru sună cu siguranță ca o eroare în firmware-ul lui XG...

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.