Puncte:0

Care este avantajul protocolului uwsgi față de http pentru proxy Apache?

drapel us

Tocmai am configurat câteva aplicații WSGI în spatele unui server Apache care folosește proxy la uwsgi folosind socket-uri UNIX pe aceeași gazdă. Metoda promovată în general pentru a face asta pare să fie astfel:

Configurare Apache:
ProxyPass / unix:/var/lib/uwsgi/app1.sock|uwsgi://uwsgi-uds-app1/

uwsgi .ini
socket = /var/lib/uwsgi/app1.sock

Am făcut-o puțin diferit:

Configurare Apache:
ProxyPass / unix:/var/lib/uwsgi/app1.sock|http://127.0.0.1/

uwsgi .ini
http-socket = /var/lib/uwsgi/app1.sock

Deci, practic, în configurația mea, Apache și uwsgi vorbesc înainte și înapoi folosind http în loc de protocolul nativ al uwsgi. Pentru mine, avantajele sunt că salvez o dependență suplimentară (mod_proxy_uwsgi) și că a fost mai ușor să depanezi întreaga configurație prin posibilitatea de a vorbi direct cu serverul uwsgi folosind curl --unix-socket

Deci, care este avantajul utilizării protocolului uwsgi? Dacă este vorba doar de performanță -- nicio problemă pentru aplicațiile mele cu volum redus.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.