Puncte:-1

Adresele IP primite sunt încă procesate chiar dacă toate porturile s-au închis?

drapel bj

Un computer procesează adresele IP ale conexiunilor de intrare chiar dacă toate porturile sale sunt închise?

Pentru a fi precis:
(1) computer = în primul rând sistemul de operare al serverului sau al routerului, eventual circuite hardware brute
(2) proces = absolut orice/orice tip posibil de prelucrare, procesarea efectivă a adresei IP

De exemplu, este necesar ca un computer să proceseze adresa IP a conexiunii de intrare pentru a respinge/refuza/renunța acea conexiune? Care sunt modurile tehnice exacte prin care un computer procesează adresa IP a unei conexiuni de intrare chiar dacă toate porturile sale sunt închise? Ce ar fi necesar pentru ca un computer să nu proceseze adresele IP ale conexiunilor de intrare?

vidarlo avatar
drapel ar
Acest lucru este probabil mai potrivit la [Law SE](https://law.stackexchange.com/), deoarece depinde în întregime de definiția PII și procesare.
Mr. Question avatar
drapel bj
@vidarlo Mai întâi trebuie să știm dacă se realizează vreun fel de procesare software/hardware. Presupun că este, dar vreau să fiu sigur. Întrebarea mea chiar merită voturi negative?
vidarlo avatar
drapel ar
Dacă nu definiți procesarea în termeni tehnici, întrebarea este lipsită de sens. Reprezintă procesare faptul că o informație este stocată în buffere? Constituie procesare dacă lovește vreodată discuri? Ce zici de busteni? Dar routerele? Ei iau decizii de rutare folosind adresa IP. Asta este procesare?
Paul avatar
drapel cn
@vidarlo Acesta era ceea ce era pe cale să întreb și, de asemenea, să afirm că traficul IP poartă adrese IP - așa funcționează totul.Nu este doar analogic dacă sub o anumită tensiune nu este înregistrat sau ceva de genul ăsta, este tot digital și singura modalitate de a-ți da seama la ce să răspunzi este să analizezi pachetele. Cu „toate porturile închise”, de exemplu, este posibil să mai procesați ARP și diverse ICMP, așa că se pare că condițiile trebuie definite mai atent.
vidarlo avatar
drapel ar
@Paul Da, iar traducerea legale în termeni tehnici nu este trivială. Ceea ce au înțeles legiuitorii GDPR prin procesare ar trebui să fie interpretat de avocați, nu de tehnicieni.
Mr. Question avatar
drapel bj
@Paul @ vidarlo Mi-am editat întrebarea. De asemenea, ar trebui să precizez că mă preocupă în primul rând serverele, nu routerele? Deși aș dori să știu răspunsul și pentru routere. Sau poate să întreb care sunt tipurile tehnice exacte de prelucrare, nu dacă procesarea are loc deloc?
vidarlo avatar
drapel ar
Având în vedere definiția pe care o utilizați, răspunsul este da, este procesat și stocat în memorie. Dar din moment ce încă mai avem rețele bazate pe TCP/IP în Europa, după ce am trecut GDPR, bănuiesc că nu folosiți definițiile relevante.
Paul avatar
drapel cn
@Mr.Question Există în prezent prea mulți factori nelimitați în întrebarea dvs. pentru a fi validi pentru Server Fault. Acest site este conceput pentru a răspunde la întrebări specifice. Ceea ce ar putea fi mai bine este să oferiți un scenariu real cu configurații. Un exemplu simplu de ce: Windows, Linux și BSD-urile au instrumente complet diferite pentru configurarea rețelei și chiar și diferite variante de Linux și BSD vor gestiona lucrurile diferit. Răspunsul scurt la ultima întrebare este: dezactivați dispozitivul de rețea.
Paul avatar
drapel cn
S-ar putea să luați în considerare [începând de aici](https://explained-from-first-principles.com/internet/#packet-switching) pentru a înțelege că protocolul de Internet este construit pe transferul de pachete de informații care au adresa IP inclusă și orice dispozitivul în rețea va trebui să analizeze pachetele pentru a determina cel puțin de la cine sunt, pentru ce sunt și apoi ce să facă cu ele.
Mr. Question avatar
drapel bj
Totul se rezumă la faptul că în viața de zi cu zi un proprietar de server/site web ar trebui să trateze fiecare adresă IP primită ca PII conform GDPR. Presupun că întrebarea mea este poate foarte generală sau amplă, dar încă valabilă. Dacă un server procesează adrese IP de intrare chiar și cu toate porturile închise, atunci un cetățean UE nu poate avea un server fără a-și publica numele, prenumele și adresa personală [conform](https://law.stackexchange.com/ questions/76830/is-it-obligatory-to-make-my-name-and-address-known-public-in-compliance-with-a) Art. 13(1)(a) GDPR. Acesta a fost punctul meu de vedere aici.
vidarlo avatar
drapel ar
@Mr.Question Asta depinde în continuare de definiția dvs. despre PII corectă și definiția dvs. de procesare corectă. Nu sunt sigur de nicio premisă. Impresia mea este că practic faci săpun punând o întrebare.
Mr. Question avatar
drapel bj
@vidarlo Nimeni nu este sigur, dar taxele sunt atât de mari încât nimeni nu vrea să riște. Sigur nu eu. Mai mult, există [surse](https://gdprhub.eu/Article_2_GDPR#.28c.29_Processing_by_a_Natural_Person_in_the_Course_of_Purely_Personal_or_Household_Activity) care confirmă concluziile mele. Aveam nevoie doar de un răspuns tehnic. Am primit-o. Știu ce voi face cu el. Nu este vina mea, nimeni nu spune clar că GDPR a luat libertatea de exprimare. Știți că nu puteți avea un blog personal (C-210/16) fără a vă publica numele și adresa dacă aveți vizitatori din UE? Este aceasta predicare? Sau un fapt?
vidarlo avatar
drapel ar
Eu nu sunt avocat. De aceea nu încerc să răspund la această întrebare. Dar observ că încă mai avem internet în Europa, pe care nu l-am avea dacă interpretarea dumneavoastră este corectă.
Paul avatar
drapel cn
@vidarlo Nu sunt din Europa, așa că nu știu cum funcționează sistemul juridic acolo, dar s-ar putea ca dacă legea nu precizează clar cum este încălcată, atunci întreaga lege poate fi anulată. De exemplu, nu am intrat în hardware și o NIC are un firmware și face toate lucrurile pe care legea le discută, de la sine, chiar și atunci când serverul este „oprit”.
Mr. Question avatar
drapel bj
@vidarlo Poate că este în afara subiectului, dar tot vreau să răspund la asta. Odată aveam libertatea de exprimare pe internet.Acum rămânem cu libertatea de a comenta dacă secțiunea de comentarii este activată. Desigur, nimeni nu vă interzice să folosiți internetul. Dar dacă încălcați GDPR, fiți pregătit să plătiți [taxele] (https://www.enforcementtracker.com/). Este ca acele restaurante din China/Japonia care nu interzic albii, ci doar cer ca toți oaspeții să fie asiatici. Dacă o persoană fizică dorește să aibă propriul său mediu (un blog, o pagină FB, un canal YT), acesta este obligat de GDPR să-și publice numele și adresa.
Mr. Question avatar
drapel bj
@Paul Cred că creatorii GDPR știau exact ce făceau: împiedică Big Tech să scurgă numerar din UE în SUA și reduce la tăcere pasiv oamenii din UE. În 2018, GDPR a devenit imediat aplicabil ca lege în toate statele membre simultan. Dar nu există o constituție a UE. UE insistă pentru primatul dreptului Uniunii Europene. Toate acestea înseamnă că nu se poate anula legislația UE. E o fraudă la naiba. Știau că computerele trebuie să proceseze adrese IP sau să nu fie deloc conectate la internet. Este o arhitectură de nivel foarte scăzut, de aici întrebarea mea, am vrut să știu cât de adâncă este această problemă.
vidarlo avatar
drapel ar
@Mr.Question Ei bine, atunci pune întrebarea la Law SE! *Nu* este o întrebare tehnică. Este unul legal.
Mr. Question avatar
drapel bj
@vidarlo Am făcut tot posibilul pentru a împărți această problemă în mod corespunzător. Oamenii de la Law SE nu cunosc detaliile procesării adresei IP. Ei cunosc legea. Deci, presupun că întrebarea mea aici la SF a fost într-adevăr tehnică și justificată. Sunt foarte recunoscător că am putut obține aici informații despre ARP, ICMP și hardware/NIC/firmware. Și un răspuns clar la întrebarea mea: da. Btw, am pus deja [o întrebare](https://law.stackexchange.com/questions/76830/is-it-obligatory-to-make-my-name-and-address-known-publicly-in- respectarea-a) privind Legea SE. Acela nu era într-adevăr tehnic, ci legal, așa că a ajuns acolo.
Puncte:1
drapel in

Răspuns scurt, da.

Porturile sunt un atribut de adresare al protocoalelor de transport TCP și UDP. În timp ce 98% din traficul de internet folosește unul sau altul, nu totul o face. Traficul care nu le folosește nu are conceptul de porturi.

Când un computer primește un pachet IP, trebuie să verifice pentru a vedea dacă adresa este una pe care o acceptă (adică dacă pachetul îi este adresat). Acest lucru se întâmplă înainte ca computerul să verifice dacă pachetul poartă un segment de protocol TCP sau UDP.

Ca analogie, pachetul IP este un plic, poate cu o scrisoare (TCP) înăuntru. Plicul este procesat pentru a fi livrat la tine acasa, fara sa te uiti la continutul din interior. De fapt, același proces se întâmplă dacă în plic există un cec, numerar, o broască moartă sau chiar dacă plicul este gol.

Mr. Question avatar
drapel bj
Păcat pentru broaște. Nu eram sigur dacă computerul încă își dedica (își irosește) resursele procesării adreselor IP ale tuturor conexiunilor/pachetelor de intrare, chiar dacă toate porturile sale erau închise. Aceasta este o caracteristică/bug profundă a arhitecturii rețelei. În special, luând în considerare consecințele legale (GDPR).Dacă un adaptor de rețea procesează adrese IP chiar dacă nu este recunoscut sau activat de sistemul de operare, singura modalitate de a opri un computer din procesarea adreselor IP este deconectarea fizică și permanentă a acestuia de la rețea (cablu, Wi-Fi sau orice altceva). ).
Ron Trunk avatar
drapel in
Lucrul important de reținut este că procesarea pachetelor IP și a segmentelor TCP sunt două procese separate.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.