Dacă fac următoarea comandă dig allcosts.net @g.gtld-servers.net
, voi primi:
;; SECȚIUNEA DE ÎNTREBĂRI:
;allcosts.net. ÎN A
;; SECȚIUNEA AUTORITATE:
allcosts.net. 172800 ÎN NS ns-22.awsdns-02.com.
allcosts.net. 172800 ÎN NS ns-912.awsdns-50.net.
allcosts.net. 172800 ÎN NS ns-1834.awsdns-37.co.uk.
allcosts.net. 172800 ÎN NS ns-1233.awsdns-26.org.
;; SECȚIUNE SUPLIMENTARĂ:
ns-912.awsdns-50.net. 172800 IN A 205.251.195.144
Potrivit Amazon (link aici) „Clienții .net beneficiază de fapt de două înregistrări cu lipici în cauciuc”, ceea ce înseamnă că SUPLIMENTAREA este considerată ca fiind „in-bailiwick”.
Încerc să înțeleg de ce „ns-912.awsdns-50.net”. se află aici.
The RFC 8499 arată un exemplu dacă o situație similară:
Delegare |Parinte|Nume Server Nume | Tip
-----------+------+------------------+------------ -----------------
exemplu.org| org |ns.ietf.org |in-bailiwick/domeniu frate
Delegatia este pentru allcosts.net
, părintele este net
și serverul de nume ns-912.awsdns-50.net.
. Urmând exemplul din RFC, asta ar însemna că este un domeniu frate.
Iată definiția unui domeniu frate:
Domeniu frate: numele unui server de nume care este fie subordonat
la sau (rar) la fel ca originea zonei și nu subordonată
la sau același cu numele proprietarului înregistrărilor de resurse NS.
Înregistrările cu lipici pentru domeniile frate sunt permise, dar nu
necesar.
Dacă înțeleg, ambele au aceeași zonă de origine (net
) și nu subordonat/același proprietar (allcosts.net
vs ns-912.awsdns-50.net
), făcându-i frați. Am făcut presupuneri corecte aici?