Puncte:0

De ce „kubectl” returnează uneori un nume *nod* în loc de numele *pod* dacă podul specificat nu mai există în cluster?

drapel cn
ebr

Uneori kubectl obține pod some-pod-1234abc returnează o eroare de genul: Eroare de la server (Negăsită): pods „ip-192-168-55-196.us-east-1.compute.internal” nu a fost găsit. Acest lucru este surprinzător deoarece eroarea se referă la a nodul, nu a păstaie Nume. Acest lucru se întâmplă foarte rar și pare a fi (Încă nu am verificat acest lucru cu certitudine) se întâmplă numai pentru păstăile care au fost recent șters.

Ce condiții ar putea face ca acest lucru să se întâmple? acesta este un cluster Kubernetes 1.20 în AWS EKS, folosind instanțe Spot. Nu sunt preocupat de ștergerea capsulelor, dar încerc să înțeleg de ce nodul numele este returnat de kubectl în mesaj, în loc de păstaie Nume.

drapel in
Puteți încerca să apelați verbozitatea lui kubectl pentru a vedea exact ce solicită. De obicei, menționarea numelor nodurilor atunci când încearcă să interacționeze cu resursele Pod este pentru jurnale, deoarece trebuie să contacteze kubelet pe portul 10254 pentru a obține jurnalele, dar nu-mi amintesc să fi văzut vreodată acel comportament doar cu un „get pods” Operațiune
Wytrzymały Wiktor avatar
drapel it
Salut @ebr. Orice actualizari?
ebr avatar
drapel cn
ebr
@WytrzymaÅyWiktor verifică mai jos răspunsul lui Rajesh Dutta. Este logic ca podul să primească o intrare DNS care *arată* ca un nume de nod, dar de fapt este pur și simplu un nume DNS intern standard utilizat de rețelele AWS
Puncte:2
drapel br

Acesta este comportamentul de așteptat. Acesta este modul în care un Pod este înregistrat în DNS (înregistrare AAAA).

Sintaxă: pod-ip-adresă.spatiu de nume.pod.cluster

Dupa intelegerea mea:

Pod

  • adresa-ip = ip-192-168-55-196
  • namespace = us-east-1
  • Cluster = calculează.intern

Verifica acest lucru legătură.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.