înregistrare Logare
Puncte:0
avatar Server

Implementarea Ceph cu RGW Ingress utilizează [::]:Port în loc de ip virtual

drapel br
AliveDevil

Implementez Ceph Pacific obișnuit folosind cephadm, inclusiv RGW. Acum vreau să folosesc serviciul de intrare, care include specificarea unui ip virtual - până acum e bine.

Din păcate, acest serviciu creează acum un fișier haproxy.cfg cu o legătură la „*:80” (utilizat portul 80 pentru acces HTTP obișnuit), deși am configurat ip virtual 10.90.90.2.

Deoarece vor exista mai multe IP-uri cu mai multe servicii care se leagă de portul 80, nu sunt sigur dacă sunt de vină aici (lipsește o opțiune de configurare) sau există o neglijare la cephadm, care forțează legarea la „*” din cauza condiționalului aici nefiind configurabil în serviciul de intrare (ingress.py#L132).

În esență: de ce forțează cephadm o legătură pentru „*:<Port front>” pe serviciul de intrare RGW sau cum pot forța acest serviciu să se lege la ip virtual specificat? Nu sunt complet sigur că editarea fișierului haproxy.cfg configurat va supraviețui unei reporniri a gazdei sau unei migrări orch între gazde.

72
0 + 0
drapel romania
SEF 777
întrebarea această in alte limbi:

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.