Operăm un cluster Windows cu 3 noduri pentru a adăuga capacitatea HA la SQL Server. În acest cluster, 1 dintre cele 3 noduri este un server de „raportare” și este configurat să nu preia niciodată proprietatea asupra clusterului. În acest moment avem un nod (nodul 1) și martorul partajării fișierelor într-un centru de date și celălalt nod (nodul 2) și nodul de raportare (nodul 3) într-un al doilea centru de date. Iată câteva imagini igienizate ale configurației noastre:
Iată vizualizarea nodului care arată cum este configurat votul:
Iată proprietățile care arată că doar 2 din cele 3 noduri pot prelua efectiv proprietatea:
Încerc să confirm, sau pur și simplu să înțeleg mai bine, cum pot preveni pierderea unui centru de date de a duce clusterul la un cvorum pierdut.
Astăzi am suferit o întrerupere pentru că al doilea centru de date a fost offline, ceea ce are sens pentru că tocmai am avut nodul 1 disponibil și nu a avut suficiente voturi pentru a întruni cvorumul. Am adăugat un martor de partajare a fișierelor în același centru de date cu nodul 1, cu gândul că ar putea adăuga al doilea vot necesar ar trebui nodul 2 și nodul 3 dispărea. Cu cât citesc mai mult, deși nu sunt convins că este înțelegerea corectă.
S-a întâlnit cineva cu o configurație ca aceasta și și-a dat seama cum să se protejeze împotriva pierderii a 2 noduri dintr-un cluster cu 3 noduri?
