Aseară mi-am dat seama că există o limită de 5 adrese în ceea ce privește furnizarea IP-urilor elastice.
Am făcut câteva cercetări inițiale și am ajuns la concluzia că o grămadă de Ip-uri elastice probabil nu este răspunsul corect. Sunt încrezător că pot adăuga scripturi de pornire pentru a actualiza înregistrările dns Route 53 la pornire pentru a evita necesitatea adreselor IP statice, dar din citit, se pare că acest lucru ar putea duce la probleme cu timpul de nefuncționare din memoria cache DNS. Pentru lucruri precum sistemul telefonic, site-ul web și serverul de e-mail; acest lucru ar fi mai puțin decât ideal.
Din experiența dumneavoastră, care este modul „Corect” de a gestiona o astfel de situație?
Pentru referință, dezvolt infrastructura pentru noua mea afacere mică și, până acum, am următoarele EC2:
- Software pentru telefon PBX de la compania 3CX. Acest ec2 nu folosește un IP elastic. Compania 3CX îmi oferă un 3cx
domeniu de utilizat cu software-ul meu desktop/mobil.
- Samba Server pentru a oferi partajarea fișierelor în rețea. (IP elastic)
- Software de contabilitate online (IP elastic ca subdomeniu de la Route 53)
- Site-ul web principal al serverului Wordpress (IP elastic ca subdomeniu pe ruta 53)
- Softether VPN pentru a oferi acces la serverul Samba (IP elastic)
- MailCow Mail Server (IP elastic ca subdomeniu pe Route 53)
Multe mulțumiri in avans! :)