Puncte:0

zabbix - trecerea rezultatului unui articol în adresa URL pentru un al doilea articol

drapel us

Momentan folosesc Zabbix 5.0. Am un articol de monitorizare de tip Agent HTTP configurație care apelează a API-ul REST pentru a prelua un element de date.

Există o modalitate de a trece rezultatul primului element în șirul pentru un al doilea articol?

de exemplu.

elementul 1 + preprocesare:
http://{nume utilizator}:{parolă}@10.1.2.3:8443/api/metadata/

preia valoarea 12345 cu un nume de Server_ID

atunci pot folosi asta Server_ID valoare in al doilea?

de exemplu.

elementul 2
http://{username}:{parola}@10.1.2.3:8443/api/metadata/{Server_ID}/status

Acestea ar face parte din același șablon.

Am văzut că există tip: dependent elemente, dar asta pare a fi pentru preluarea mai multor bucăți de date numai de la primul articol. De asemenea, am văzut că este ceva despre tip:scripte în 5.4 asta poate fi ceea ce vreau, dar nu știu cât va dura până când facem upgrade la acea versiune.

Puncte:1
drapel in

Nu, nu este.

Sunt doar câteva macrocomenzi pe care le puteți folosi în câmpul URL:

Macrocomenzi acceptate: {HOST.IP}, {HOST.CONN}, {HOST.DNS}, {HOST.HOST}, {HOST.NAME}, {ITEM.ID}, {ITEM.KEY}, macrocomenzi utilizator, macrocomenzi de descoperire de nivel scăzut .

Asta e.

Nu l-am încercat, dar macrocomenzi de descoperire de nivel scăzut suna interesant.Dacă ID-ul serverului pe care îl obțineți la prima verificare este constant pentru server, puteți transforma cecul în a regula descoperirii care creează verificarea propriu-zisă. Puteți folosi aceiași pași de preprocesare acolo și ar trebui să vă permită să utilizați ID-ul în verificarea propriu-zisă.

IGGt avatar
drapel us
Regulile de descoperire se pare că ar putea funcționa, dacă aș putea să o fac să funcționeze. Până acum a dus la mai multe întrebări și multă zgârietură de cap.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.