Puncte:2

Ce ar trebui să returneze un server de nume în secțiunea de autoritate pentru interogări către gazdele de pe domeniul .local?

drapel in

Văd că interogarea gazdelor din domeniul local foo.local unele servere de nume (de exemplu, knot resolver) returnează o secțiune de autoritate care conține lucruri precum

foo.local. 10800 IN SOA foo.local. nimeni.invalid.1 3600 1200 604800 10800

Alții (de exemplu, Google) returnează lucruri precum

. 86389 ÎN SOA a.root-servers.net. nstld.verisign-grs.com. 2021111002 1800 900 604800 86400

Care este cel corect? Întrebarea este relevantă, deoarece, în primul caz, mai multe servere de nume de stocare în cache par să convertească fericit secțiunea de autoritate într-o înregistrare soa (rezolvată de sistem) ca în

gazdă -t foo.local
foo.local are înregistrarea SOA foo.local. nimeni.invalid. 1 3600 1200 604800 10800

care nu arată corect și care derutează nss-mdns să creadă că .local este folosit ca domeniu gestionat DNS, mai degrabă decât pentru mDNS.

Patrick Mevzek avatar
drapel cn
`local.` este rezervat pentru mDNS și nu ar trebui să curgă în afara rețelelor locale. Consultați §22 dacă RFC 6762. Nu este un TLD global în rădăcina IANA.
callegar avatar
drapel in
Adevărul este că local. merge la dns tot timpul, cel puțin în Linux, din cauza modului în care se face rezoluția mDNS acolo.De fapt, primul lucru pe care îl face soluția mDNS în implementarea nss-mdns este să interogheze DNS pentru a verifica dacă este local. se află, din întâmplare, sub autoritatea DNS. Acest lucru este astfel încât nici nss-mdns, nici Avahi nu trebuie să fie dezactivate pentru a permite interogările .local să fie servite de la DNS unicast în cazul în care cineva are o rețea locală cu această configurație specifică. Consultați https://github.com/lathiat/nss-mdns. Întrebarea era îndreptată către identificarea unei erori potențiale care deruta clientul mDNS Linux.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.