Puncte:0

Trei single drive Raid 1 vs JBOD

drapel mx

Am un server intel al cărui controler RAID nu acceptă modul JBOD (aceeași problemă ca și Dell R820-urile mele).

Dar vreau să fac Ceph, așa că „am nevoie” de un JBOD. Așa că mi-am setat cele 3 SSD-uri ca RAID 1 cu o singură unitate din interfața de utilizare de configurare a controlerului (poate că ar fi trebuit să fac RAID 0 totuși).

Există o performanță sau un alt dezavantaj la acest VS crearea unui JBOD real pe un controler care oferă opțiunea? Va exista o suprasarcină RAID de care nu sunt conștient?

Am fost, de asemenea, puțin surprins de faptul că controlerul mi-a permis să creez 3 RAID 1 separate din doar 3 hard disk-uri, dar se potrivește cazului meu de utilizare, așa că, hei, frumos.

drapel cn
Care este cel mai important? Toleranță la erori sau performanță. RAID 1 este folosit pentru a reduce timpul de nefuncționare în cazul în care o unitate (unități) moare, în timp ce RAID 0 este pentru a crește performanța, iar JBOD este doar pentru a folosi spațiul de stocare al mai multor unități ca unul singur. Trebuie să înțelegeți aceste concepte și ceea ce se potrivește cel mai bine cu ceea ce încercați să faceți înainte de a continua cu orice configurație.
drapel mx
Înțeleg aceste concepte foarte bine, acele unități vor face parte dintr-un cluster Ceph pentru toleranță la erori. Trebuie doar să le expun individual la sistemul de operare gazdă și configurarea lor ca JBOD în controlerul RAID este de obicei modalitatea de a „ocoli” controlerul raid, deoarece nu am nevoie de controler pentru a gestiona toleranța la erori.
drapel cn
Atunci care este întrebarea mai exact? Dacă ați avut de fapt o înțelegere, atunci ați ști că JBOD și RAID 0 nu sunt viabile pentru ceea ce încercați să realizați, deoarece nu oferă toleranță la erori pentru a evita timpul de nefuncționare. RAID 0 este de a crește performanța în cazul creării de conținut, de exemplu, iar JBOD este exclus pentru că moartea unui disc ar distruge totul. Nu știu exact ce ai făcut, dar nu se poate configura RAID 1 cu trei unități decât dacă a treia este o rezervă. Cea mai bună opțiune de reducere a timpului de nefuncționare pentru dvs. este RAID 5, deoarece ați fi în continuare cu un disc pe moarte.
drapel mx
Toleranța la erori este gestionată de [Ceph](https://ceph.io/en/). Întrebarea este: Există o performanță sau un alt dezavantaj în acest sens (RAID 1 cu o singură unitate, despre care știu că nu oferă toleranță la erori) VS crearea unui JBOD real pe un controler care oferă opțiunea? Va exista o suprasarcină RAID de care nu sunt conștient?
drapel cn
Nu puteți și nu aveți o singură unitate RAID 1 și chiar dacă ați avea-o, ar fi inutil, deoarece protecția împotriva morții unei unități nu ar exista, dar din moment ce nu aveți nevoie de un nivel RAID pentru a reduce timpul de nefuncționare, nu există. contează oricum. JBOD nu este RAID, așa că nu, nu va fi nicio suprasarcină. Singura modalitate prin care ar exista supraîncărcare este dacă utilizați RAID 5 sau 6, deoarece bitul de paritate ar cauza supraîncărcarea menționată.
drapel mx
Știu că o singură unitate RAID1 nu are sens și de aceea întreb. RAID0 nu are mult mai mult sens nici în configurația mea. Bitul de paritate este exact genul de overhead despre care întreb și se pare că RAID1 nu îl are. Problema mea este, cu alte cuvinte: am nevoie de JBOD, controlerul meu nu-l permite, așa că am făcut RAID 1 cu o singură unitate. La ce costuri generale mă pot aștepta față de un JBOD adecvat?
drapel cn
Nu aveți o singură unitate RAID 1, deoarece acest lucru nu este posibil și nici nu aveți nevoie de controler pentru a configura JBOD. Puteți face acest lucru din urmă din sistemul de operare. Dacă este Linux sau un alt sistem de operare bazat pe Unix, atunci creați volume fizice folosind cele trei discuri și creați un grup de volume și un volum logic. Puteți adăuga apoi mai multe discuri mai târziu, dacă aveți nevoie. Puteți configura ceea ce este practic același lucru în gestionarea discurilor în Windows. O căutare pe Google vă va arăta cum să faceți acest lucru. Pentru cât merită, nu recomand JBOD, deoarece dacă un disc moare, pierzi toate datele.
drapel mx
Citește mai departe Ceph, poate vei înțelege despre ce vorbesc. Nu vreau o unitate mare, nu vreau RAID, vreau Ceph care emulează pe propriile sale unități mari dintr-un mediu de stocare distribuit și gestionează redundanța pe cont propriu pe mai multe mașini. Nu este recomandat în mod explicit să faceți RAID cu Ceph, deoarece înlocuiește RAID-ul cu totul. Consultați [ceph înlocuiți RAID](https://www.techrepublic.com/article/why-ceph-could-be-the-raid-replacement-the-enterprise-needs/) și [Ceph Architecture](https:// docs.ceph.com/en/latest/architecture/) în special partea de date striping.
drapel cn
M-am adresat deja ție că nu vrei RAID, nu sugerez să-l folosești. Întrebările și comentariile din tur se referă la JBOD și la modul în care controlerul nu îl acceptă. Am acoperit deja asta.
Puncte:1
drapel ru

Există o performanță sau un alt dezavantaj la acest VS crearea unui JBOD real pe un controler care oferă opțiunea?

Probabil că nu, dar asta depinde de controlerul real la îndemână. RAID1 cu un singur disc înseamnă că lipsește un disc, astfel încât RAID0 ar fi mai potrivit doar prin logică.

Ar trebui să știți că rulați acel controler în afara anvelopei sale operaționale normale - oarecum puțin probabil, dar teoretic posibil, ar putea exista probleme de performanță, dar și probleme de logică, cum ar fi depășirea jurnalelor de evenimente. În orice caz, testați bine.

De preferință, căutați un controler care acceptă în mod explicit ceea ce faceți și, eventual, luați în considerare un simplu SAS sau SATA HBA non-RAID.

drapel mx
Mulțumesc că are sens, îmi voi face timp să trec la RAID 0 așa cum mă gândeam. Voi face benchmarking.De asemenea, vreau să configurez hard disk-urile gazdă ca RAID 1 pe același controler, astfel încât următoarea mea opțiune ar fi un controler care acceptă RAID 1 și JBOD.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.