Puncte:1

Clientul NTP nu se sincronizează cu serverul local

drapel ro

Avem un server ntp care rulează pe o mașină Windows cu care dorim să se sincronizeze dispozitivul Debian. Am încercat numeroase alte sugestii în întrebări similare, niciuna dintre acestea nu a avut niciun rezultat. Aceasta include

  • nici un ufw prezent
  • doar linia unică „server 10.60.58.102” în ntp.conf
  • „Tinker Panic 0” la începutul ntp.conf
  • „burst” „iburst” „prefer” „flag1 1” pentru liniile server/fudge
ntpq -p
     telecomandă refid st t când sondaj atinge întârziere offset jitter
==================================================== =============================
 10.66.58.102 .LOCL. 1 u 36 64 1 0,715 208264. 0,002
 0.debian.pool.n .POOL. 16 p - 64 0 0,000 0,000 0,002
*fereastră-combină. 110.142.180.39 2 u 31 64 1 141.888 9.062 12.209
 speedtest.cribb 139.99.222.72 3 u 29 64 1 147.905 9.737 11.597

După cum se poate vedea de mai sus, offset-ul este de aproximativ 208 de secunde față de serverul dorit de la care refuză să se sincronizeze. Nu are niciodată asterixisul lângă acest server pentru niciuna dintre configurațiile ntp.conf pe care le-am încercat. Deși pare să scadă uneori offset-ul în timp cu aproximativ 5-10 ms ocazional (o dată la fiecare minut sau cam așa ceva).

Orice ajutor pentru a se sincroniza cu serverul LAN NTP dorit este apreciat.

Marcus Müller avatar
drapel pt
sună ca și cum ar încerca să ajungă din urmă controlat, evitând un salt brusc în timp
vbscript avatar
drapel ro
Posibil, dar am încercat cu „tinker panic 0”, „burst” și „flag1 1” care din citirea altor întrebări ar trebui să ajute la această problemă a discrepanțelor mari de timp.
Puncte:1
drapel cn

NTP-ul tău este funcțional. Serverul LAN NTP a fost eliminat deoarece nu este de acord cu sursele de internet.

Primul personaj al colegii de la ntpd -p este codul de contorizare. * înseamnă peer de sistem, cel mai bun în funcție de algoritmi. atinge 1 implică ntpd tocmai a fost repornit, trebuie să așteptați câteva minute pentru primele pachete și pentru ca toate serverele de pool să fie rezolvate.

Cele două surse de internet sunt de acord: aproximativ 9 ms offset față de această gazdă, plus sau minus mai puțin de 1 ms. Și performanțe bune, jitter scăzut pentru gazde la 150 ms distanță. În schimb, 10.66.58.102 este 208.000 ms offset. Acea diferență enormă nu poate intersecta micile bare de eroare ale celorlalte două.

Remediați caseta Windows pentru a utiliza un ceas de referință performant. Un serviciu public NTP poate funcționa pentru aceasta, cum ar fi proiectul NTP Pool, la fel ca și gazda Linux.

vbscript avatar
drapel ro
Mulțumesc, dar chiar și fără ca acele alte servere să fie specificate în fișierul de configurare, serverul ntp dorit nu l-a folosit și a fost aruncat, în ciuda opțiunilor „tinker panic 0” și „flag1 1” încercate în partea de sus a fișierului și după comanda fudge respectiv. Vreau să urmeze serverul Windows NTP, indiferent de cât de corect/greșit este momentul respectiv.
John Mahowald avatar
drapel cn
Ieșirea de la colegii dvs. are alte asocieri NTP decât 10.66.58.102, ceea ce nu este ceea ce ați descris. Ștergeți liniile de server și pool pe care nu le utilizați. Și reporniți ntpd.
vbscript avatar
drapel ro
Ai dreptate, textul pe care l-am avut nu a fost ceea ce am descris în comentariul meu, ci a fost doar una dintre numeroasele rezultate din numeroasele teste pe care le-am efectuat. Am eliminat toate liniile de server și pool inutile și, pe parcursul a 5 ore, a trecut de la 20731 la 205946 offset (~1 secundă). Avea doar două rânduri: „tinker panic 1” și „server 10.66.58.102 prefer burst”. Speram că se va schimba mai repede de 1 secundă în 5 ore (nu sunt sigur dacă tinker panic 0 sau 1 este ceea ce vreau, dar nici unul nu pare să forțeze actualizarea instantanee).
John Mahowald avatar
drapel cn
Opțiunea de linie de comandă `ntpd -g` permite un pas nelimitat, dar o singură dată. Reporniți cu opțiunea -g pentru a pasi imediat.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.