Puncte:0

Care este cea mai bună practică pentru raportarea scanărilor de vulnerabilități?

drapel ve

În timp ce citeam jurnalele noastre, am dat peste mai multe solicitări care par să scaneze pentru vulnerabilități în aplicația noastră web.

2021-09-25T17:32:44.164858+00:00 app[web.1]: 54.39.216.121 - - [25/Sep/2021:17:32:44 +0000] „GET /wp-includes/js/jquery /jquery-migrate.min.js HTTP/1.1" 404 136 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, ca Gecko) Chrome/91.0.4472.124 Safari/537.
2021-09-25T17:32:44.385438+00:00 app[web.1]: 54.39.216.121 - - [25/Sep/2021:17:32:44 +0000] „GET /wp-includes/ID3/license .txt HTTP/1.1" 404 136 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, ca Gecko) Chrome/91.0.4472.124 Safari/537.36"
2021-09-25T17:32:44.899962+00:00 heroku[router]: at=info method=GET path="/" fwd="54.39.216.121,172.70.110.92" dyno=web.1 connect=1ms service= 273ms status=200 bytes=179371 protocol=https
2021-09-25T17:32:45.150180+00:00 heroku[router]: at=info method=GET path="/xmlrpc.php" fwd="54.39.216.121,172.70.110.66" dyno=web.1 connect= 0ms serviciu=2ms stare=302 bytes=219 protocol=https
2021-09-25T17:32:45.182297+00:00 aplicație[web.1]: 54.39.216.121 - - [25/Sep/2021:17:32:45 +0000] „GET /about/xmlrpc.php/ 1.1" 404 136 "-" "Mozilla/5.0 (Windows NT 10.0; Win64; x64) AppleWebKit/537.36 (KHTML, ca Gecko) Chrome/91.0.4472.124 Safari/537.36"

Am căutat adresa ip 54.39.216.121, dar nu sunt sigur ce să fac. Adresele URL returnează JSON.

Scriu un e-mail la [email protected]? Si ce scriu?

whois 54.39.216.121
NetRange: 54.39.0.0 - 54.39.255.255
CIDR: 54.39.0.0/16
NetName: HO-2
NetHandle: NET-54-39-0-0-1
Părinte: NET54 (NET-54-0-0-0-0)
NetType: Alocare directă
OrigineAS:       
Organizație: OVH Hosting, Inc. (HO-2)
RegDate: 2017-10-16
Actualizat: 2017-10-16
Ref: https://rdap.arin.net/registry/ip/54.39.0.0

Nume organizație: OVH Hosting, Inc. OrgId: HO-2 Adresa: 800-1801 McGill College Oraș: Montreal StateProv: QC Cod poștal: H3A 2N4 Tara: CA RegDate: 22-06-2011 Actualizat: 28-01-2017 Ref: https://rdap.arin.net/registry/entity/HO-2

OrgAbuseHandle: ABUSE3956-ARIN OrgAbuseName: Abuz OrgAbusePhone: +1-855-684-5463 OrgAbuseEmail: [email protected] OrgAbuseRef: https://rdap.arin.net/registry/entity/ABUSE3956-ARIN

OrgTechHandle: NOC11876-ARIN OrgTechName: NOC OrgTechPhone: +1-855-684-5463 OrgTechEmail: [email protected] OrgTechRef: https://rdap.arin.net/registry/entity/NOC11876-ARIN

NetRange: 54.39.216.112 - 54.39.216.127 CIDR: 54.39.216.112/28 NetName: OVH-CUST-13387652 NetHandle: NET-54-39-216-112-1 Părinte: HO-2 (NET-54-39-0-0-1) NetType: reatribuit OrigineAS: AS16276 Client: StarkVPS (C07465115) RegDate: 2019-12-01 Actualizat: 2019-12-01 Ref: https://rdap.arin.net/registry/ip/54.39.216.112

CustName: StarkVPS Adresa: Kiefernkamp 1 Oraș: Norderstedt StateProv:
Cod poștal: 22844 Tara: DE RegDate: 2019-12-01 Actualizat: 2019-12-01 Ref: https://rdap.arin.net/registry/entity/C07465115

OrgAbuseHandle: ABUSE3956-ARIN OrgAbuseName: Abuz OrgAbusePhone: +1-855-684-5463 OrgAbuseEmail: [email protected] OrgAbuseRef: https://rdap.arin.net/registry/entity/ABUSE3956-ARIN

OrgTechHandle: NOC11876-ARIN OrgTechName: NOC OrgTechPhone: +1-855-684-5463 OrgTechEmail: [email protected] OrgTechRef: https://rdap.arin.net/registry/entity/NOC11876-ARIN

drapel vn
Orice server accesibil public va vedea mii de acestea zilnic. Nu merită efortul de raportare; ignorați și continuați cu viața.
drapel cn
As contacta OVH. Mini-alocarea pare dusă. Există oameni/companii care fac în mod fraudulos alocările din blocurile de net existente. Nu spun că asta s-a întâmplat aici.
drapel ve
Deoarece sfatul majorității pentru a da drumul, cred că asta voi face. Ar fi interesant să colectăm acele solicitări cu adresa IP și obiect whois la momentul respectiv, în scop educațional. @GregAskew Nu sunt sigur ce să scriu la OVH. Ai vândut 15 adrese IP și ei verifică serverul nostru web găzduit?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.