Puncte:3

Cum ar proceda o țară proeminentă pentru a-și schimba ccTLD-ul în practică? (în special, dacă Noua Zeelandă este redenumită în Aotearoa)

drapel ar

Partidul MÄori a lansat recent o petiție pentru a schimba numele Noii Zeelande în Aotearoa până în 2026. La fel ca toate schimbările denumirii țării, acest lucru ar afecta ccTLD, dar acesta prezintă provocări din cauza proeminenței sale. ccTLD actual al Noii Zeelande este .nz care are 724.001 de înregistrări (pentru comparație, asta înseamnă aproape jumătate din .jp). De dragul discuției, voi presupune că noul ccTLD pentru Aotearoa ar fi .aa (pur și simplu pentru că .ao, .at, .ae și .ar sunt deja luate).

Am o conștientizare superficială a modificărilor anterioare ale ccTLD, dar acestea au fost în locuri foarte mici sau s-au întâmplat cu mulți ani în urmă, astfel încât numărul de domenii și utilizatori web a fost mult mai mic. Noua Zeelandă se schimbă de la .nz la .aa ar prezenta o problemă de scară, deoarece este posibil ordine de mărime mai mult decât orice modificare ccTLD încercată anterior. Este scara despre care întreb în principal. Sunt curios dacă a existat vreo considerație sau pregătire anterioară pentru acest nivel de schimbare.

  1. Cine conduce schimbarea? Guvernul țării solicită modificarea și programarea ccTLD-ului sau ISO și ICANN decid doar noul cod și îl impun?
  2. Suntem restrânși din punct de vedere tehnic la modul „obișnuit” de tranziție? Din intelegerea mea, ar arata asa:
    • ICANN creează un nou .aa intrare și o pune în serverele DNS, care creează noul domeniu.
    • Toate .nz solicitanții înregistrării sunt notificați cu privire la tranziție și la termenul limită al acesteia. Ei trebuie să reînregistreze fiecare adresă în noua adresă .aa domeniu, cu o oarecare coordonare pentru a evita conflictele și ghemuirea. De asemenea, trebuie să implementeze fiecare redirecționare proprie pentru a-și direcționa utilizatorii din vechiul .nz adrese la nou .aa adrese în timpul tranziției.
    • Fiecare hyperlink, marcaj și apel API cu .nz trebuie actualizat la .aa.
    • O campanie de serviciu public îi determină pe toți utilizatorii web din țară în obiceiul de a privi în sus .aa adrese în loc de .nz.
    • Odată ce perioada de tranziție se încheie, ICANN șterge .nz intrare de pe serverele DNS, care șterge fiecare .nz adresa din existenţă. Dacă cineva a ratat termenul limită de tranziție, nu are noroc. Orice resursă web la care nu a fost mutată .aa nu mai este accesibil. Orice hyperlink, marcaj, apel API sau utilizator web care încearcă să acceseze un .nz adresa se confruntă acum cu un 404.
    • Acest proces a fost probabil gestionabil pentru cazuri precum Congo în 1997, dar sună îngrozitor de perturbator pentru Aotearoa în 2026.
  3. Sau există modalități mai ușoare de a face asta? De exemplu, puterile care ar putea să presupună pur și simplu că va exista o mapare unu-la-unu între vechile .nz adresele și noul .aa adrese și pur și simplu duplicați toate înregistrările de adrese pe noul domeniu dintr-o singură mișcare? Ar putea adresa de redirecționare de la .nz la .aa să fie făcută automat de către serverele DNS pentru perioada de tranziție? Lucruri de genul acela.

Această întrebare a fost inspirată de Noua Zeelandă, dar se aplică și în general. Există vreun plan existent de gestionare a modificărilor ccTLD în care proeminența sau amploarea ar reprezenta o problemă practică? Există comenzi rapide tehnice pentru a ușura tranziția?

[Această întrebare a fost postată încrucișat de la Software Engineering Stack Exchange, deoarece am fost sfătuit să o pun aici]

Patrick Mevzek avatar
drapel cn
Întrebarea dvs. este în afara subiectului aici, dar ICANN, mai precis IANA, urmează doar lista ISO3166 (cu abateri, cel puțin pentru UE și Regatul Unit) a țărilor. Deci, nimic nu se va întâmpla în ceea ce privește ccTLD până când noul cod nu este adăugat la acea listă ISO. În rest, nu cred că nici măcar nu se întâmplă ca un ccTLD să-și schimbe numele, așa că ceea ce s-ar întâmpla sunt doar speculații. Ceea ce s-a întâmplat este retragerea ccTLD-urilor (cum ar fi `yu`, sau în teorie `su`) sau înlocuirea ccTLD-urilor deoarece țara s-a împărțit (`cs` s-a împărțit în `cz` și `sk`).
Brian Cham avatar
drapel ar
@PatrickMevzek mulțumesc, dar unde este acest ontopic? Simt că sunt amestecat între schimburi de stiva cu această întrebare.
Patrick Mevzek avatar
drapel cn
Nu văd niciun site SE unde ar putea fi la subiect, îmi pare rău. SE la nivel global nu acoperă neapărat absolut toate subiectele care ar putea exista.
Patrick Mevzek avatar
drapel cn
Lista actuală a procedurilor IANA este la https://www.iana.org/domains/root/help
anx avatar
drapel fr
anx
Multe preocupări implicate aici, care sunt perfect în descrierea noastră [gestionarea IT într-un mediu de afaceri](https://serverfault.com/help/on-topic) și nici măcar nu speculăm mai mult decât atunci când descoperim căile de actualizare a produsului în Lumea Microsoft, de preferință, determinând căi de upgrade realiste (.nz are DNSSEC) înainte ca lucrurile să fie puse în piatră. Vă rugăm să actualizați întrebarea pentru a vă concentra mai clar asupra lucrurilor care *fa* aparțin aici, mi-ar plăcea să văd răspunsurile pentru acestea.
Puncte:4
drapel cn

Domenii de nivel superior de cod de țară sunt delegate de IANA unei entități de management. Cu un nou cod ISO 3166-1 alfa-2, o revendicare legitimă și dovezi că rulează în mod competent un server DNS, ar putea fi făcută o nouă delegare pentru a începe unul nou. Probabil aceluiași manager cu vechiul nume, dar asta nu este un lucru sigur. Delegarea fiind cuvântul cheie, pentru că IANA nu controlează ce fac managerii cu zonele lor, ci doar ce se află în rădăcina DNS.

.nz în prezent este administrat de InternetNZ. Al lor raport de activitate le arată că urmăresc puțin sub 725.000 de nume. Dar nicio mențiune despre urmărirea unui nou TLD în planificarea lor. Nu știu dacă nu le-a ajuns încă în atenția, fie că o nouă entitate va gestiona TLD-ul Aotearoa, fie că acest lucru nu se va întâmpla de fapt.

Momentul și natura tranziției nu sunt cu adevărat o întrebare tehnică. Dacă guvernul spune că .aa este deschis pentru afaceri și .nz va fi șters într-o zi, este mai bine să planificați asta atunci când asigurați numele de domenii.

A face magie DNS la nivel de ccTLD are limitele sale. Acordarea domeniului existent client example.aa poate economisi problemele înregistrării acestuia. Cu toate acestea, zonele și certificatele TLS sunt toate example.nz.

Câteva precedente interesante. .zr a fost șters în 2001 câțiva ani după ce Republica Democratică Congo a fost redenumită. În contrast, .su supraviețuiește căderii Uniunii Republicilor Sovietice Socialiste.

Patrick Mevzek avatar
drapel cn
Unele TLD-uri (nu ccTLD-uri) au încercat abordarea `DNAME` pentru a „alia” două TLD-uri. Nu a mers prea bine.
drapel cn
.nz nu va dispărea niciodată în viața noastră. NZ are populație din zona metropolitană DC sau din Norvegia, așa că pentru agențiile administrative este posibil să nu fie o cantitate mare de muncă mutată. Poate dura câțiva ani.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.