Puncte:0

Aproximativ 198.18.0.0/15 segment

drapel by

Care este mai exact cazul de utilizare al segmentului 198.18.0.0/15

Conform înregistrărilor whois, acest segment este rezervat după cum este prezentat mai jos -

NetRange: 198.18.0.0 - 198.19.255.255
CIDR: 198.18.0.0/15
NetName: SPECIAL-IPV4-BENCHMARK-TESTING-IANA-RESERVED

Pot folosi acest segment la fel cum folosesc 10/8 ca unul privat în rețeaua mea de întreprindere sau este acest segment pentru orice alt scop special?

drapel in
Acesta este un spațiu potențial rutabil, există și [100.64.0.0/10](https://datatracker.ietf.org/doc/html/rfc6598#section-7)
drapel cn
@NiKiZe: Am văzut furnizori care folosesc aceste spații de adrese atunci când configurează link-uri B2B. Există și furnizori care au aplicații care intercomunica, am văzut una folosind 100.64.
Puncte:2
drapel jm

Conform RFC 6815, această subrețea este utilizată pentru compararea comunicațiilor între rețele. Nu aș recomanda utilizarea acestuia ca spațiu de rețea privată.

Gaurav Kansal avatar
drapel by
de ce asa? care pot fi problemele potențiale dacă folosesc 198.18/15 ca segment privat, cum ar fi modul în care folosim cu toții 10/8
drapel jm
@GauravKansal 198.15 este o adresă rutabilă. Sigur nu doriți să utilizați `1.1.0.0/16`? S-a mai făcut.
Michael Hampton avatar
drapel cz
Mai exact, se spune că astfel de pachete pot fi aruncate. Doar echipamentul testat poate fi de așteptat să acționeze asupra pachetelor cu aceste adrese.
Ron Maupin avatar
drapel us
RFC 6815 este un RFC informațional, nu un RFC Standards Track.
Gaurav Kansal avatar
drapel by
@RonMaupin care este diferența dintre informațional și rfc standard?
Ron Maupin avatar
drapel us
Vedeți [acest răspuns destul de cuprinzător](https://serverfault.com/a/755655/324849).
Puncte:2
drapel cn

În ceea ce privește scopul special al acelei rețele, se intitulează RFC 6815 RFC 2544: Utilizare în rețelele de producție considerate dăunătoare ca un avertisment cu privire la o astfel de generare de trafic până la procedurile de testare a pierderilor. Unii din ITEF argumentează atât de tare cu privire la necesitatea unei astfel de proceduri de testare, încât au adăugat un spațiu dedicat de adrese private și au scris o declarație.

Acesta nu este genul de rețea de la care aș dori să fur adrese. Nu în rețele reale din afara laboratorului de testare. Probabilitate scăzută ca suita de testare RFC2544 a unor echipamente de rețea să ia acele adrese și să facă ceva să cadă, dar cu un impact potențial mare.

Pentru un spațiu de adrese atât de curat, niciodată utilizat până acum, cât aveți nevoie, implementați IPv6.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.