Puncte:1

IPv4 -> IPv6 -- IPv6 -> rutare IPv4

drapel cn

Sper că este locul potrivit pentru a pune această întrebare. Caut doar numele corect al tipului de rutare a rețelei pe care încerc să îl implementez, astfel încât să îl pot învăța și să îl implementez.

Folosesc linux (Raspberry Pi3) care are portul ethernet și un dongle USB Wi-Fi pentru a suporta o rețea IPv6 ad-hoc (+babel) prin WiFi, asta funcționează bine, iar Pi comunică.

Vreau să direcționez traficul ethernet (un capăt masterul care comunică cu toți diferiții sclavi cu un singur IP IPv4 fiecare).

Topologia este după cum urmează:

                      _____ _____
                      \ | / IPv6 \ | /                                   
                       \|/ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ ~ \|/ ~ ~ ~ ~ ~ --> la dispozitivul următor (21, 22, 23...)
                        | |                                    
                   ----------- ----------                               
                   | | | |                               
10.10.10.1/23------| ??? | | ??? |------ 10.10.10.20/0           
 (master) |_________| |__________| (sclav)              

Întrebarea mea este, ce fel de rutare (???) trebuie să configurez pentru a redirecționa pachetele de la 10.10.10.1 la 10.10.10.20, 21, 23...
Caut ceva în care fiecare dintre dispozitivele slave să nu aibă nevoie de o configurație specială și își dau seama că ei înșiși se bazează pe o metrică a costurilor minime sau ceva similar.

(Dacă sunteți interesat, aceasta pentru controlul puștilor de zăpadă într-o stațiune de schi care se întinde mile și probabil că pot ajunge de la armă la următoarea armă cea mai apropiată, dar în niciun caz nu pot ajunge la toate armele în același timp, viteza nu este o problemă mare, este doar telemetria modbus).

Michael Hampton avatar
drapel cz
Va trebui să configurați un fel de tunel, cum ar fi un VPN.
vidarlo avatar
drapel ar
De ce pe *pământ* vrei să amesteci IPv4 și IPv6 în acest fel? Faceți IPv4 până la capăt sau IPv6 până la capăt.
Bill avatar
drapel cn
Bine, voi face IPv4, nu contează în această aplicație.
Bill avatar
drapel cn
Bine, voi face IPv4, nu contează în această aplicație. Aceasta rămâne încă problema că NIC-urile ad-hoc fără fir au propriile lor IP-uri și PLC-urile au un IP diferit către care vreau să mă direcționez. Caut o modalitate de a avea enpoint-urile să răspundă la posibil mai multe (sper pentru redunabilitate!) fluxuri principale fără rute individuale în iptables pentru fiecare (observați că este o subrețea */23, am multe dintre ele ). M-am uitat atât la tuneluri, cât și la VPN, dar nici la costurile minime sau prevenirea buclei din câte îmi dau seama.
drapel us
Mi se pare că doriți să creați o „rețea de plasă fără fir”? Adică, toate dispozitivele din rețea nu sunt neapărat accesibile direct din locația dvs., dar există un lanț de rutare în rețeaua mesh unde puteți ajunge la toate dispozitivele din rețea prin redirecționarea pachetelor IP între nodurile din rețea până când ajung la ținta dvs. vrei sa ajungi? Cu siguranță se poate, deși nu am experiență practică în domeniu. Totuși, **am vrut** să-mi scriu teza de master în domeniu, dar am rămas fără timp și bani... :-/
Bill avatar
drapel cn
În prezent, plasa wireless funcționează bine în IPv6. Întrebarea mea este cum să direcționez punctele finale (IPv4 prin ethernet) în „norul” WiFi în cel mai eficient mod. Caut: IPv4 cupru --> Se întâmplă lucruri WiFi --> IPv4.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.