Aceasta este o scurtă întrebare tehnică specifică despre un schimb între două MTA-uri. Este derivat din această întrebare în Superuser, care este mai larg și conține câteva dezvăluiri despre asistența tehnică de la anumiți furnizori de e-mail. Mai jos este o versiune foarte igienizată a intrărilor de fișiere jurnal luate din jurnalele unui MTA de ieșire, unde 1.2.3.4 este adresa IP a MTA-ului de ieșire și 5.6.7.8 este adresa IP a MTA-ului receptor. Expeditorul inițial nu a primit niciun mesaj de respingere, iar e-mailul nu a fost livrat niciodată destinatarului (nici căsuța de e-mail, nici dosarul de spam, nici coșul de gunoi). Aș dori să înțeleg sensul bounce="fals" parametrul în răspunsul 553 de la MTA-ul receptor. (Rețineți că intrările sunt ordonate de la cel mai nou la cel mai vechi, așa cum se arată în marcajele de timp). Mulțumiri!
20210812 09:29:10.177 core sid="id1" id="id1id2"
ip="1.2.3.4" action="PERMERR" dstmta="5.6.7.8" age="61" code="553"
motiv="553 5.3.0 198.71.225.36 Mesajul dvs. a fost respins pentru posibil spam/virus
conținut. Vă rugăm să cereți furnizorului dvs. de e-mail să acceseze http://emailadmin.registeredsite.com
pentru rezolvare.\r\n" account="[email protected]""
fwd="0" bounce="false" mailfrom="[email protected]" fromdomain="sending-example.com"
recipient_list="[email protected]" todomain="receiving-example.com"
subject="Vești triste" subject_hash="f35ba6823f3a91025f0a495ed7de3b59" script="" script_ip=""
20210812 09:28:09.658 core sid="id1" id="id1id2"
ip="1.2.3.4" action="ACCEPT" motiv="CLEAN" account="[email protected]"
fwd="0" mailfrom="[email protected]" fromdomain="trimitere-example.com"
recipient_list="[email protected]" todomain="receiving-example.com" subject="Vești triste"
subject_hash="f35ba6823f3a91025f0a495ed7de3b59" script="" script_ip=""
Editare 1:
Acest lucru nu răspunde cu adevărat la întrebarea așa cum a fost adresată, dar în apelurile de asistență ulterioare cu cei doi furnizori de e-mail implicați, părea să existe un anumit acord că MTA-ul de primire care a dat răspunsul 553 MTA-ului expeditor a fost cel care ar fi trebuit să trimită un trimite mesajul către expeditorul plicului. Cu toate acestea, un agent al MTA care primește mi-a subliniat astăzi că răspunsul lor 553 în sine conține o a treia adresă IP: 198.71.225.36. Și că adresa respectivă este cea de care se plânge și, de fapt, este pe lista neagră dacă verificați la adresa URL conținută în mesaj. În tot acest timp nu observasem acea adresă ca fiind relevantă (sau chiar o adresă, ar fi putut fi numere de secțiune precum 5.3.0 sau ceva de genul). 1.2.3.4 a fost adresa IP pentru serverul identificat prin intrarea MX din fișierul de zonă pentru domeniul de trimitere, așa că am presupus că este cea care trebuie să fi fost pe lista neagră!
Încă nu am primit o explicație pentru "bounce="fals"' sau ce server l-a generat.