Am un server Linux destul de puternic - Dell PowerEdge R6515 conține nuclee x64 folosind procesorul AMD Epyc.
De asemenea, există PCI LAN dedicat:
lspci | grep 10G
Controler Ethernet 41:00.0: Controler Ethernet Intel Corporation X710 pentru 10GbE SFP+ (rev 02)
Controler Ethernet 41:00.1: Controler Ethernet Intel Corporation X710 pentru 10GbE SFP+ (rev 02)
Îl folosim ca server VPN pentru serverul Strongswan. Problema este că întâmpinăm destul de multe aruncări de interfață pentru trafic RX criptat de ~500Mmb.Procentul înțelept din interfața de pachete de ~30.000 scade în jur de ~30 dintre ele. Ceea ce reprezintă aproximativ 0,1% din pachetele abandonate. Ceea ce nu este foarte critic, dar este loc de îmbunătățit.
Singura configurație legată de rețea este modul tunedadm setat la debitul de rețea.
ifconfig p3p1
p3p1: flags=4163<UP,BROADCAST,RUNNING,MULTICAST> mtu 1500
inet6 fe80::faf2:1eff:fed9:dc80 prefixlen 64 scopeid 0x20<link>
eter f8:f2:1e:d9:dc:80 txqueuelen 1000 (Ethernet)
Pachete RX 2637785997 octeți 1724447946355 (1,5 TiB)
Erori RX 0 **scăpat 1342892** depășește 0 cadru 0
Pachete TX 2943486813 octeți 1844888609689 (1,6 TiB)
Erori TX 0 a scăzut 0 depășiri 0 purtător 0 coliziuni 0
Folosesc Centos 7.9.
De asemenea, numărul constant de întreruperi soft este de ~130k. Bineînțeles, nu echilibrează încărcarea între nuclee la fel, de aceea, pe alte site-uri, folosim PowerEdge R340, care are doar 12 nuclee, care are performanțe mai bune pe partea de debarasuri și chiar de întreruperi.
Cred că acest comportament este destul de legat de numărul mare de nuclee. Se poate îmbunătăți ceva? Văd că există o mulțime de posibilități de acordare, dar din experiența mea personală aproape fiecare melodie vine cu unele dezavantaje.
