Puncte:0

Stocarea fișierelor și scripturilor GPO și a referințelor la fișiere în cadrul scripturilor

drapel dz

Avem câteva GPO mai vechi care se bazau pe fișiere stocate într-o partajare a serverului de fișiere. Deci, există referințe la acele fișiere și în unele dintre aceste fișiere există referințe similare la fișiere stocate într-o partajare de server de fișiere.

Problema este că dacă/când referința serverului de fișiere sau referința de partajare se schimbă, atunci trebuie curățată. Asta nu este foarte anticipator. De asemenea, cel mai probabil depinde de ACL-uri / Grupuri de securitate care se pot schimba și nu aparțin acestui context.

Cum să evitați cel mai bine astfel de schimbări la nivel de sistem? Este \domain\netlogon o locație mai bună și, DE ASEMENEA, o referință de încredere în cadrul scripturilor? Nici eu nu vreau să-mi fac griji pentru grupurile de securitate...

drapel cn
De ce trebuie să fie una sau alta? Și de ce se „schimbă”? Poate că nu ar trebui să se „schimbe” dacă este folosit pentru a îndeplini o funcție, cum ar fi rularea unui script în timpul conectării. De ce ar fi folosit netlogon pentru un script bazat pe politici? Păstrez toate fișierele asociate cu o politică în același folder cu politici, dar nu este neobișnuit să existe mai multe scripturi, inclusiv scripturi pe care IT-ul local le poate menține fără a actualiza un GPO.
drapel dz
Unul sau altul se referă la ce articole?
drapel dz
Unul sau altul se referă la ce articole? Lucrurile *se schimbă* și unele schimbări au efecte neprevăzute. Deci, obiectivul aici este de a evita un astfel de impact prin alegerea unei locații mai stabile. Întrebarea este: unde? *Eu* nu știu de ce ar fi folosit netlogon pentru un script bazat pe politici și nici „de ce nu?”. Doar ignoranța mea. Bănuiesc că sugestia este că mai multe locații sunt o idee mai bună. OK, deci ce locații? Acesta este obiectivul întrebării.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.