Puncte:0

Cum funcționează content_filter în Postfix folosind spamassassin și clamav (ordine de filtrare)?

drapel br

Cum funcționează content_filter în cazul în care se utilizează spamassassin și clamav? Iată un exemplu pentru un filtru de conținut: http://www.postfix.org/FILTER_README.html Și văd că comanda sendmail nu poate folosi același filtru de conținut, altfel ar fi o buclă. Dar, de exemplu, dacă content_filter va fi setat ca spamassassin, cum este posibil ca după ce filtrarea este terminată să ruleze următorul filtru clamav?

Dacă cineva știe, vă rog să-mi arătați pas cu pas cum funcționează content_filter folosind configurația standard spamassassin și clamav ( spamassassin în master.cf ca opțiune suplimentară pentru serviciul smtp și clamav în main.cf: scan:localhost:10025 ) Filtrarea comenzilor, unde este content_filter blocat și înlocuit cu următorul.

Puncte:1
drapel za

În general, aveți următoarele opțiuni.

  • Puteți configura primul filtru de conținut, astfel încât să nu injecteze date direct înapoi în Postfix, dar îl va oferi celui de-al doilea filtru de conținut. Apoi îl poate da mai departe și numai ultimul filtru din lanț va injecta corespondența înapoi în Postfix.
  • Observați, utilizați deja un Postfix dedicat smtpd (consultați „Filtru avansat: injectarea e-mailurilor înapoi în Postfix” pe pagina FILTER_README), care are filtru_conținut setarea este ștearsă. Ați putea adăuga un intermediar smtpd instanță, care va primi date de la primul filtru de conținut și le va alimenta în altul.Observați că Postfix va înregistra fiecare e-mail livrat cu succes Trei ori în acest caz.
  • Utilizați un manager de filtrare, cum ar fi Amavis. Este singurul lucru care trebuie conectat la Postfix și apoi va apela Spamassassin și ClamAV prin propriile mijloace. Acesta este un mod obișnuit „generic” de a face lucrurile, există o mulțime de howto-uri pas cu pas care o fac în acest fel, sunt surprins că nu v-ați întâlnit singur.
  • Opriți după coadă filtru_conținut și angajați înainte de coadă milter prelucrare. În opinia mea, este mult mai ușor de implementat și întreținut, sistemul arată mai curat și mai ușor de înțeles. Conectarea mai multor milter este, de asemenea, foarte ușoară și este descrisă în manual. Managerii de filtrare precum Amavis acceptă, de asemenea, conectarea prin interfața milter. Vedea http://www.postfix.org/MILTER_README.html .
drapel br
Bineînțeles că folosesc amavis și milters. Amavis poate fi folosit și înainte de interogare, după cum știți ( amavis milter ). Dar am pus această întrebare doar pentru teoria în sine. În curând voi scrie pas cu pas cum funcționează content_filter în detalii (pentru cazul spamassassin/filter/sendmail + clamav/filter/clamsmtp)
Nikita Kipriyanov avatar
drapel za
Atunci această întrebare este offtopic aici. Probabil cel mai bun loc pentru a-l întreba este lista de corespondență `postfix-users`. SF este locul în care se rezolvă probleme concrete de afaceri, nu doar pentru investigații pure teoretice. Îmi pare rău.
drapel id
@Macsurf Ți-ai terminat vreodată documentarea despre conținut_filtre cu postfix și amavis?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.