Puncte:0

lsblk arată volumul LVM ca subcomponentă a unei partiții

drapel tr

Având în vedere două unități fizice, sda și sdb, Eu am:

  • Folosit fdisk a face sda1, sda2, sdb1 și sdb2
  • Am creat patru volume fizice în consecință: pvcreate /dev/sda1 etc
  • A creat un grup de volume: vgcreate datavg /dev/sda1 /dev/sda2 /dev/sdb1 /dev/sdb2
  • A creat un volum logic: lvcreate -L 4096 -n datavg datavg
  • A creat un sistem de fișiere: mkfs -t ext4 /dev/datavg/datalv

Acest lucru pare să fi funcționat bine din câte îmi dau seama. Cu toate acestea, rezultatul relevant al lsblk acum arata asa:

NUME MAJ:MIN RM DIMENSIUNE RO TIP PUNCT DE MONTARE
sda 8:0 1 58.7G 0 disc 
|-sda1 8:1 1 29.4G 0 part 
`-sda2 8:2 1 29.3G 0 part 
sdb 8:16 1 58.7G 0 disc 
|-sdb1 8:17 1 29.4G 0 part 
| `-datavg-datalv 254:0 0 4G 0 lvm /mnt/data
`-sdb2 8:18 1 29.3G 0 parte 

Nu prea înțeleg de ce datavg-datalv ar apărea dedesubt sdb1. Acest lucru indică o eroare în timpul configurării mele?

Puncte:2
drapel ca

sda1 este un dispozitiv component (a volumul fizic în limbajul LVM) de datavg volum. Ieșirea de lsblk este perfect normal având în vedere comanda pe care ați dat-o.

domsson avatar
drapel tr
Înseamnă asta că LVM-ul care a apărut sub `sdb1`, în special, a fost practic doar întâmplător și ar fi putut la fel de bine să ajungă sub `sda2`, de exemplu?
shodanshok avatar
drapel ca
Înseamnă că volumul tău mic 4G a fost alocat numai pe `sdb1` (pur și simplu pentru că se potrivește într-un singur volum fizic). Oricum, pentru a inspecta LVM, ar trebui să utilizați `pvs`, `vgs`, `lvs` și comenzile aferente. Dacă puteți/dori, partajați rezultatul acestor comenzi pentru o inspecție suplimentară.
Puncte:1
drapel cz

LV dvs. nu este suficient de mare pentru a acoperi mai mult de un PV.

domsson avatar
drapel tr
Are sens. Înseamnă asta că LV ar fi putut apărea la fel de bine sub oricare dintre celelalte trei partiții?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.