Puncte:3

Setarea frecvenței CPU la limita minimă hardware - va dăuna hardware-ului?

drapel br

Eu rulez pe un Intel Celeron N4120. Pot seta cu ușurință regulatorul procesorului pentru toate cele 4 nuclee economisire energie folosind:

pentru n în {0..3}
do
  sudo cpufreq-set -g powersave -c $n
Terminat

Acum, folosind cpufreq-info Știu că limitele hardware ale procesorului meu sunt 800 MHz - 2,60 GHz. Și, cpufreq-set îmi permite să setez cea mai mare și cea mai mică viteză de ceas.

Intrebarea mea este: dacă setez întotdeauna cea mai mare și cea mai mică viteză de ceas a procesorului meu la 800 MHz pentru toate nucleele, alături de setarea guvernatorului la economisire energie tot timpul, atunci îmi va afecta hardware-ul?


Informații: am făcut asta pe un computer mai vechi de-al meu (Intel Pentium Core 2 Duo) și am avut blocări ale nucleului (nu sunt sigur dacă sunt legate). Am folosit computerul pentru o lungă perioadă de timp așa - și apoi nu am mai putut să-mi reglaz CPU-ul. Nu cpufreq-set comanda a mai funcționat. Din nou, nu sunt sigur dacă pot fi înrudite.

LeRouteur avatar
drapel de
Bun venit la Server Fault. Această întrebare nu aparține aici, deoarece este un mediu de utilizator final. Vă rugăm să vă adresați întrebarea Super User (https://superuser.com/).
q-codes avatar
drapel br
@LeRouteur Mulțumesc, cred că aceasta este o întrebare importantă. Oamenii de la server, sau oricine în general, pot beneficia enorm dacă se poate răspunde la această întrebare.
Michael Hampton avatar
drapel cz
Nu, asta chiar nu este aici. Acest site este doar pentru întrebări profesionale.
LeRouteur avatar
drapel de
@q-codes sigur, este important ca aproape fiecare întrebare, dar, așa cum a spus Michael, nu e aici. Vei fi binevenit pe Super User :)
Puncte:2
drapel kz

Să ne amintim ce face un guvernator de scalare.

Aici este documentația oficială. Dacă procesorul acceptă setarea dinamică a frecvenței, nucleul Linux este responsabil pentru setarea frecvenței corespunzătoare a procesorului.Setarea regulatorului de scalare modifică numai limitele în care nucleul poate modifica frecvența procesorului.

Acum, ce se întâmplă când forțați procesorul la cea mai joasă frecvență disponibilă?

  • CPU consumă mai puțină energie
  • procesorul dumneavoastră produce mai puțină căldură care trebuie răcită.
  • comanda de modificare a frecvenței nu este emisă, deoarece frecvența rămâne constantă

Având în vedere că cea mai probabilă cauză pentru deteriorarea hardware-ului este moartea termică (de exemplu, din cauza unui răcitor al procesorului acoperit cu praf), probabil că veți prelungi durata de viață a procesorului prin limitarea vitezei procesorului.

Dar alte efecte asupra hardware-ului?

Veți suferi desigur o penalizare de performanță, care poate include și alt hardware - de exemplu placa de rețea, deoarece aproape totul trebuie să treacă prin CPU. Dar în afară de pierderea de performanță, nu cred că vor fi alte efecte.

q-codes avatar
drapel br
Acesta a fost un răspuns perfect. Am citit undeva că poate apărea panica nucleului dacă nu este furnizată o putere de calcul suficientă -- ce crezi, cât de adevărat este asta?
Martin avatar
drapel kz
asta e o prostie. O [kernel panic](https://en.wikipedia.org/wiki/Kernel_panic#Causes) apare din cauza erorilor majore din codul software al nucleului sau din cauza unei deteriorări majore hardware. Cel mai rău ați întâlni este un sistem care nu răspunde din cauza unei sarcini prea mari...

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.