Puncte:0

Automatic captive portal detection is problematic because some networks redirect outbound traffic and others block DNS requests entirely

drapel in

I am trying to automate captive portal detection on an IoT device. My basic understanding of a typical captive portal is that it checks a device's MAC address on connection, and if the device's user hasn't already agreed to the network owner's T&Cs then it will redirect all outgoing traffic to its splash page. This is easy to check for with curl, because if we try to access a known URL and get a 3XX html code instead then we know we're being sent elsewhere.

In testing, we're actually seeing a lot of enterprise captive portals that either drop or block access to a DNS server entirely, meaning that curl can't resolve any host that I give to it. However, the network is still able to redirect a web browser to a captive portal login page. How is the network/router able to do this without giving a device to access a DNS server and then redirecting its traffic? And is there a more reliable way to detect a network with this configuration, beyond hoping that any curl: (6) Could not resolve host: captive.apple.com means that I'm on a captive network?

Michael Hampton avatar
drapel cz
Deschide Wireshark și află.

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.