Puncte:1

Cum să blochezi conexiunea la rețea la toate procesele „rădăcină”?

drapel us

Sistemul meu este Debian 10 cu nftables.
ieșire din nethogs ca mai jos:

? rădăcină 192.168.2.10:59100-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59086-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59082-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59062-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59058-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59054-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59030-172.217.27.138:443 
? rădăcină 192.168.2.10:59026-172.217.27.138:443
? rădăcină 192.168.2.10:42314-27.19.249.194:443  
? rădăcină 192.168.2.10:49788-216.58.200.234:443 

eu ss -pl | grep 59100 dar nu am nimic, atunci plănuiesc să le blochez pe toate rădăcină proces la conexiune la rețea.
Cum să o facă?

drapel jp
Aceasta pare a fi *o problemă XY*. Dacă înțeleg bine, nu înțelegeți care sunt aceste conexiuni și încercați să o rezolvați pur și simplu blocându-le. Dar există o problemă cu această abordare: root ar putea avea nevoie de acces la Internet pentru, de ex. actualizări de sistem și, dacă există conexiuni rău intenționate de la root, jocul sa terminat deja.
kittygirl avatar
drapel us
@EsaJokinen, vreau să blochez root tot timpul, cu excepția actualizării.
Puncte:2
drapel jp

Cu iptables, acest lucru ar fi destul de ușor cu proprietar extensie de potrivire:

sudo iptables -A OUTPUT -p all -m proprietar --uid-owner 0 -j DROP

De asemenea, nftables are potrivire prin socket UID / GID:

sudo nft add rule filter output meta skuid 0 counter
kittygirl avatar
drapel us
Adaug „prefixul de jurnal „drop root:” meta skuid 0 counter drop” în regula nftables, părea că funcționează bine. ps. Care este sensul lui `meta`?
kittygirl avatar
drapel us
Aș putea folosi `!` sau `not` pentru a seta o singură trecere de utilizator, cum ar fi `prefixul de jurnal "drop root:" meta! skuid 1000 counter drop`?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.