Puncte:1

Nodul Calico nu rămâne gata atunci când un nou nod cu un IP 192.168.178.x se alătură unui cluster K8s

drapel id
kube-system pod/calico-node-9czgm 0/1 Running 3 42d
kube-system pod/calico-node-msfjk 0/1 Rulare 0 5m37s

...este ceea ce primesc atunci când lasă „lună” să se alăture grupului, așa cum este prezentat mai jos...

SPAȚIU DE NUME NUME STAREA ROLURI VÂRSTA VERSIUNE
            nod/lună gata <niciun> 5m38s v1.20.5
            plan de control nod/sky Ready, master 276d v1.21.2

prin care pod/calico-node-9czgm este nodul calico al cerului care rulează bine (1/1 Gata) înainte lună se alătură și după ce luna este șters din clusterul k8s.

⯠kubectl înregistrează pod/calico-node-msfjk -n kube-system -f Eroare de la server: Ia „https://192.168.178.23:10250/containerLogs/kube-system/calico-node-msfjk/calico-node?follow=true”: formați tcp 192.168.178.23:10250: expirare i/o

pod/calico-node-9czgm îmi spune:

2021-07-04 20:39:38.999 [INFO][72] felix/ipsets.go 760: Se realizează rescrierea setului IP complet family="inet" numMembersInPendingReplace=2 setID="all-hosts-net"
pasăre: Reconfigurare solicitată de SIGHUP
pasăre: Reconfigurare
bird: device1: Reconfigurat
pasăre: direct1: Reconfigurat
pasăre: Reconfigurată
2021-07-04 20:39:39.023 [INFO][76] confd/resource.go 277: Configurația țintă /etc/calico/confd/config/bird.cfg a fost actualizată din cauza modificării cheii: /calico/bgp /v1/gazdă
2021-07-04 20:39:43.185 [INFO][76] confd/client.go 897: Recalculați peering-uri BGP: HostBGPConfig(node=lună; nume=ip_addr_v4) actualizat; HostBGPConfig(nod=lună; nume=network_v4) a fost actualizat
pasăre: Reconfigurare solicitată de SIGHUP
pasăre: Reconfigurare
bird: device1: Reconfigurat
pasăre: direct1: Reconfigurat
pasăre: Adăugarea protocolului Mesh_192_168_178_23
pasăre: Mesh_192_168_178_23: Inițializare
pasăre: Mesh_192_168_178_23: Pornire
bird: Mesh_192_168_178_23: Starea a fost schimbată pentru a începe
pasăre: Reconfigurată
2021-07-04 20:39:43.198 [INFO][76] confd/resource.go 277: Configurația țintă /etc/calico/confd/config/bird.cfg a fost actualizată din cauza modificării cheii: /calico/bgp /v1/gazdă
2021-07-04 20:39:53.134 [INFO][72] felix/summary.go 100: Rezumarea a 13 bucle de reconciliere a planului de date de peste 1m1.6s: avg=14ms cea mai lungă=77ms ()
2021-07-04 20:40:11.444 [INFO][74] monitor-addresses/startup.go 774: Utilizarea adresei IPv4 detectate automat pe interfața eth0: 88.99.99.99/32

IP-ul 192.168.178.23 aparține interfeței WiFi a notebook-ului meu. Deci, aparent, trebuie să suprascriu IP-ul interfeței locale cu IP-ul meu public, prin care încerc să o fac --node-ip=93.93.17.11 în /etc/systemd/system/kubelet.service.d/kubeadm.conf dar totul rămâne stricat și kubeletul raportează suplimentar:

Iul 04 22:58:43 moon kubelet[92613]: E0704 22:58:43.610441 92613 kubelet_node_status.go:586] Nu s-au putut seta unele câmpuri de stare a nodurilor: nu s-a putut valida nodeIP: IP nod: „93.93.17.11” nu a fost găsit în interfețele de rețea ale gazdei

Folosesc K8s v1.20.5 cu cri-o v1.20 pe Fedora 34.

p10l avatar
drapel us
Dacă este posibil, includeți fișierele Yaml de implementare Calico. Calico [docs](https://docs.projectcalico.org/reference/resources/node) afirmă că „Când pornește o „instanță calico/node”, numele furnizat instanței ar trebui să se potrivească cu numele configurat în resursa Node. În mod implicit, pornirea unei instanțe „calico/node” va crea automat o resursă de nod folosind „numele de gazdă” al gazdei de calcul.” Dacă ați creat noduri fără a indica în mod explicit numele resurselor, aceasta poate fi o problemă.
drapel id
Implementarea mea Calico este `kubectl apply -f https://docs.projectcalico.org/v3.19/manifests/calico.yaml`, dar mulțumesc, acesta este un punct pe care îl pot urmări mai departe. cc @PaweÅGrondal
p10l avatar
drapel us
ai gasit o solutie?
moonkotte avatar
drapel in
Puteți să faceți ping între 2 VM-uri? Există vreun firewall?

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.