Puncte:4

De ce directorul principal rădăcină, /root nu este în /home? (căutând alte motive decât /home este montat pe o unitate diferită)

drapel pl
dor

Știu că un motiv pentru care /root nu este în /home este că de obicei /home este montat pe un alt disc și, dacă ar eșua, vrem ca root să fie accesibil. Care sunt câteva dintre celelalte motive pentru această structură?

anx avatar
drapel fr
anx
Încercați să adăugați o *expunere clară a problemei* la întrebarea dvs. Cu siguranță ești mulțumit cu alte alegeri de design care au niciun motiv sau un singur motiv.. așa că dacă explici motivul pentru care cauți explicații suplimentare aici, s-ar putea să obții un răspuns mai bun.
drapel co
Dincolo de motivul pe care îl oferiți, pentru anumite setări, directorul principal rădăcină trebuie să fie accesibil în timpul pornirii înainte ca sistemul de fișiere care conține home să fie montat...
phuclv avatar
drapel rs
Răspunde asta la întrebarea ta? [În Linux, de ce folderul superuser root nu este sub /home?](https://serverfault.com/questions/398355/in-linux-why-isnt-superuser-roots-folder-under-home)
drapel ec
Acesta este un motiv foarte bun, cine are nevoie de mai mult?
dor avatar
drapel pl
dor
phuclv, asta nu răspunde la întrebare. Mi s-a cerut să găsesc mai multe răspunsuri în afară de cel al /home este montat pe un alt dispozitiv și mă întrebam dacă cineva de aici are mai multe motive.
drapel mx
FYI, în sistemele Unix anterioare, directorul principal al rădăcinilor era `/`, nu `/root`. Motiv pentru care a fost numit „rădăcină”.
Puncte:12
drapel fr
anx
  1. compozibilitatea

    Doriți să construiți/diagnosticați/reparați un sistem folosind același sistem, deci are sens să păstrați următorul strat superior (funcții multi-utilizator) independent de straturile inferioare. Multe sisteme se echivalează până în prezent recuperare cu un singur utilizator: nu un mod special, ci un simplu a lipsa a unor caracteristici construite deasupra acestuia. Si daca /Acasă face parte dintr-un strat deasupra sistemelor cu un singur utilizator, nu poate conține elemente esențiale pentru un singur utilizator.

  2. intimitate

    Ar trebui să păstrați datele personale separate de datele sistemului. Implementarea acestei separări chiar și atunci când nu este exprimată și în distribuirea pe diferite monturi are sens să fie simplificată valori implicite sigure pentru operațiuni obișnuite: numai directoarele cu mai mulți utilizatori necesită excluderea explicită atunci când se efectuează a sistem backup - directorul utilizatorilor rădăcină este luat în considerare sistem, nu datele personale aici.

Aceste două pot să nu fie strict egale cu /Acasă este un nfs caz de utilizare, dar evident încă strâns legat. Răspunsul meu principal este și rămâne: capacitatea de a gestiona/montat acasă de pe un alt dispozitiv este un motiv întemeiat și atunci când proiectați software de nivel scăzut, unu un motiv bun este deja suficient.

joshudson avatar
drapel cn
Hmmm; Îmi amintesc mai mult de un sistem care, la pornirea unui singur utilizator, pur și simplu nu a pornit componenta multi-utilizator; acest lucru a dus la ca Getty să pornească direct /sbin/sh cu HOME=/, așa cum este în versiunea de pornire timpurie, ignorând autentificarea utilizatorului. Acest lucru vă va permite să porniți un singur utilizator cu lucruri precum un /etc/passwd deteriorat sau o parolă de root pierdută.
Puncte:7
drapel us

Personal - fără să fi citit în design *NIX (UNIX/Linux) pentru a lung timp, aș spune că probabil ți-ai răspuns la întrebarea ta (/cel mai probabil a implicat motivul principal), în sensul că se rezumă la recuperabilitate/oscuritate alergare sistem (- echivalentul *NIX al „Mod sigur” Windows); care este minimul necesar pentru a putea rula sistemul de operare (?) - ar trebui să diagnosticați o problemă și să vă urcați pas cu pas, adică să montați un sistem de fișiere și/sau să porniți unul de service la un moment dat (- adică cu cele mai puține dependențe/fațete obligatorii necesare pentru a permite sistemului să pornească cu succes/să funcționeze, astfel încât un administrator este mai probabil să fie capabil pentru a iniția procesul de diagnosticare).

Postează un răspuns

Majoritatea oamenilor nu înțeleg că a pune multe întrebări deblochează învățarea și îmbunătățește legătura interpersonală. În studiile lui Alison, de exemplu, deși oamenii își puteau aminti cu exactitate câte întrebări au fost puse în conversațiile lor, ei nu au intuit legătura dintre întrebări și apreciere. În patru studii, în care participanții au fost implicați în conversații ei înșiși sau au citit transcrieri ale conversațiilor altora, oamenii au avut tendința să nu realizeze că întrebarea ar influența – sau ar fi influențat – nivelul de prietenie dintre conversatori.